Päevakorra profiil: Mart Maastik
Julgeolek
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse kliima- ja energiapoliitikale, rõhutades julgeoleku (radarijaamad) ja majandusliku taskukohasuse (kõrged elektrihinnad) prioriteetsust. Nõutakse meretuuleparkide arenduste, eriti Saaremaal ja Hiiumaal, ülevaatamist, viidates rahvusvahelisele poliitilisele muutusele (Trumpi valimine). Positsioon on peamiselt poliitika- ja väärtuspõhine, seades kahtluse alla "kliimahüsteeria" aluseks olevad eeldused.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi kliimateaduse andmete osas, esitades konkreetseid numbreid CO2 kontsentratsiooni kohta atmosfääris (0,03–0,04%) ja selle inimtekkelise osa kohta (5%). Lisaks on esindatud tehniline teadlikkus energiataristust (330 kV liin, neljas elektriühendus Lätiga) ja riigikaitse objektidest (radarijaamad). Rõhutatakse ka kliima loomulikku soojenemise ja jahenemise tsüklilisust.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, kasutades emotsionaalseid termineid nagu "kliimahüsteeria" ja esitades samal ajal konkreetseid statistilisi andmeid oma seisukohtade toetuseks. Kõneleja esitab oma argumendid loogilise apellatsioonina, seades kahtluse alla valitsuse väited puhta ja taskukohase energia kohta. Toon on ametlik (pöördumine peaministri poole), kuid terav.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendidebattides, viidates varasemale küsimusele peaministrile ("eile siin"), mis näitab regulaarset ja järjepidevat osalemist valitsuse küsimustundides. Tegevusmuster on suunatud valitsuse poliitika pidevale kahtluse alla seadmisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on peaminister ja kliimaminister, keda kritiseeritakse meretuuleparkide propageerimise ja "kliimahüsteeria" ülespuhumise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitiliselt sisuline, keskendudes julgeolekuriskidele ja taristuprojektide (nt neljas ühendus Lätiga) ebavajalikkusele. Kompromissivalmidust ei väljendata, nõutakse poliitika ülevaatamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöö kohta ei ole. Kõne on suunatud otsesele vastandumisele ja valitsuse tegevuse kritiseerimisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on suunatud Lääne-Eestile, eriti Saaremaale ja Hiiumaale planeeritud meretuuleparkidele. Rõhutatakse kohalikku mõju, sealhulgas radarijaamade julgeolekut ja ulatuslikku metsa raiumist (tuhanded hektarid) Saaremaal 330 kV liini rajamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad energia taskukohasusele ja tarbijakaitsele, kritiseerides elektrihindade lakke tõusmist. Vastustatakse odavama Soome elektri edasist eksporti, rõhutades, et Eestil on endal elektrit puudu, mis viitab protektsionistlikule hoiakule riikliku energiajulgeoleku osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ei ole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud olemasolevate valitsuse arendusplaanide (meretuulepargid) ja nendega seotud taristuprojektide (elektriliinid) ülevaatamisele ja peatamisele. Kõneleja on vastustaja rollis, nõudes poliitika muutmist julgeoleku ja majanduse huvides.
2 Analüüsitud kõnesid