Päevakorra profiil: Mart Maastik
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (439 SE) esimene lugemine
2024-10-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud individuaalsete õiguste ja õigluse jaluleseadmisele, eriti seoses varasemate ebaõiglaste kohtuotsustega. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades põhiseaduslikku põhimõtet, et omand on püha ja puutumatu. Poliitik rõhutab, et isegi üksikjuhtumite lahendamine on Riigikogu ülesanne, vastandades seda laiematele ja vaieldavatele teemadele, nagu eelarve.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Poliitik tunneb hästi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) rakendamise seaduse erisusi ja teistmise (retrial) protseduuri. Kuigi ta tunnistab, et ei ole õigusekspert, suudab ta täpselt kirjeldada seadusemuudatuse tehnilist sisu ja selle mõju enne 2006. aastat tehtud otsustele. Ta kasutab spetsiifilisi termineid nagu "teistmise alused" ja "tagasiulatuv jõud".
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on veenev ja emotsionaalne, rõhutades kaaskodanike aitamise üllast eesmärki ja apelleerides kolleegide südametunnistusele. Poliitik kasutab nii loogilisi argumente (seadustiku kuupäevad ja paragrahvid) kui ka emotsionaalseid apelle (viidates ebaõigluse ohvritele ja hingerahule). Ta alustab kõnet tuntud keelenäitega koma olulisusest, et rõhutada seaduse täpsuse tähtsust.
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Poliitik on eelnõu algataja ja ettekandja, kes osaleb aktiivselt Riigikogu saalis toimunud arutelus, vastates mitmele küsimusele. Tema tegevusmuster näitab reageerimist konkreetsete kodanike pöördumistele ja põhjalikku ettevalmistust pärast eelmisi komisjoni arutelusid. Ta viitas, et viis ennast pärast komisjoni istungit teemaga veel rohkem kurssi.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis pärineb komisjonist (õiguskomisjon), kes oli seisukohal, et üksikjuhtumite lahendamiseks ei tohiks seadust muuta ega pretsedenti luua. Poliitik kritiseerib seda seisukohta, rõhutades, et iga indiviidi õigused on olulised, ning loodab, et komisjoni liikmed muudavad oma arvamust. Vastuseis on suunatud menetluslikule ja põhimõttelisele vastuväitele, mitte isikutele.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Poliitik otsib fraktsioonideüleselt heatahtlikku toetust, kutsudes kõiki kolleege hääletama seadusemuudatuse poolt, hoolimata erakondade siseselt tehtud otsustest. Ta tänab kolleege (Jüri Jaansoni) ajaloolise tausta selgitamise eest ja viitab teiste poliitikute (Varro Vooglaiu) sarnastele seisukohtadele. Ta on avatud dialoogile ja loodab, et selgitused aitavad jõuda "õigele otsusele".
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Fookus on sotsiaalsel õiglusel ja kodanike õiguste kaitsel ebaõiglaste kohtuotsuste eest, mis on tingitud tõendusmaterjali puudumisest. Poliitik rõhutab, et isegi ühe inimese mure lahendamine on oluline ja et seadusemuudatus annab inimestele hingerahu. Ta viitab ka äärmuslikele juhtumitele maailmas, kus süütuid on süüdi mõistetud, rõhutades teema tõsidust.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse muutmine (439 SE). Eesmärk on anda tagasiulatuv jõud teistmise aluste laiendamisele enne 2006. aastat algatatud kohtuasjade puhul, kui on ilmnenud uued asjaolud. Poliitik on eelnõu algataja ja rõhutab, et muudatus ei tekita kohtutele suurt lisakoormust.
8 Analüüsitud kõnesid