Профиль повестки: Mart Maastik
Второе чтение проекта закона (359 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства, Закон о рынке электроэнергии и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента
2024-09-18
XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция заключается в решительном противодействии проекту поправок к Закону об энергетическом хозяйстве (359 SE), который ускоряет создание проектов возобновляемой энергетики. Это противодействие основано на высоких расходах налогоплательщиков, экологическом ущербе (вырубка леса для линии 330 кВ) и отсутствии целостного видения энергетического хозяйства. Данная позиция явно основана на ценностях, ставя под сомнение определение «преобладающего общественного интереса», которое не служит интересам местных жителей. От имени партии «Исамаа» поддержка данного законопроекта решительно отвергается.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую осведомленность в деталях энергетического сектора и инфраструктуры, оперируя такими техническими терминами, как линия 330 киловольт, 120-метровый коридор трассы и проблематика внутренних линий. Он приводит конкретные расчеты затрат (в миллиардах евро) и разъясняет влияние постоянных платежей на счет за электроэнергию, особо отмечая, что сетевой тариф и сбор за возобновляемую энергию составляют основную часть счета. Он также хорошо понимает процедуру оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и последствия ее ускорения.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и скептическим, использующим как логические аргументы (затраты, инфраструктура), так и эмоциональные призывы (уничтожение природы, игнорирование интересов островитян). Используется ирония (нулевая цена на электроэнергию после миллиардных инвестиций), и подчеркивается, что настоящее название законопроекта — «Цель оправдывает средства». Тон формальный, но прямой и обвинительный, особенно в части отсутствия у государства целостного плана.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в законодательном процессе, выступая на втором чтении законопроекта. Он/Она делает краткий процедурный запрос относительно времени для выступления. Другие данные о частоте выступлений, встреч или поездок отсутствуют.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено против инициаторов законопроекта и правительства, которых критикуют за отсутствие целостного видения и служение частным интересам (спонсоры, прибыль иностранных компаний). Критика носит политический и процедурный характер, выдвигаются обвинения в спешке и снижении экологических требований. Компромисс исключен, поскольку от имени партии Isamaa поддержка законопроекта решительно отвергается.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является оппозиционным, со ссылками на других коллег (Калле Грюнтал, Лаури Лаацки) для подкрепления аргументов и подтверждения расходов. Подчеркивается общая позиция партии (Isamaa) относительно неподдержки законопроекта. Отсутствуют указания на готовность к межпартийному компромиссу или примирению.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Сильный региональный акцент делается на Сааремаа и Мухумаа, подчеркивая местный общественный интерес к сохранению природы. Критикуется, что новая инфраструктура (линия 330 кВ) ориентирована на экспорт (через Сырве в Латвию) и не решает внутренних проблем электросети жителей Сааремаа. Также упоминаются 80 000 собственников недвижимости, которых затронет принудительное отчуждение.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды критически относятся к субсидированию и крупным инвестициям, которые создают непомерные постоянные издержки для налогоплательщика. Подчеркивается, что прибыль уходит в карманы иностранных фирм, в то время как эстонцы оплачивают как сетевой тариф, так и сбор за возобновляемую энергию. Поддерживается сокращение бюрократии в случае небольших проектов (например, условий проектирования для сарая).
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальной темой являются права собственников недвижимости и вопрос принудительного отчуждения, который затрагивает около 80 000 человек. Также подчеркивается игнорирование интересов местных жителей (островитян) и защита природы, со ссылкой на угрозу, создаваемую для птиц и рыб из-за ускоренной оценки воздействия на окружающую среду.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту 359 SE, который касается ускоренного строительства проектов возобновляемой энергетики и смягчения требований к оценке воздействия на окружающую среду. Требуется сокращение бюрократии в менее значимых вопросах, однако при принятии крупных стратегических решений необходимо наличие тщательно продуманного плана развития энергетического хозяйства до внесения законодательных изменений.
3 Проанализированные выступления