Täiskogu istungite kaupa: Lauri Läänemets

Toon on tungiv, kriitiline ja kohati võitluslik, kombineerides loogilist argumentatsiooni (maksude regressiivsus) emotsionaalsete apellidega (vaesed pered, ebaõiglus). Kasutatakse tugevat vastandamist (rikastele laenu eest raha jagamine vs. toidumaksu langetamine) ja süüdistatakse valitsust ebapädevuses, paanikas ning vastutustundetus rahanduspoliitikas. Kõneleja kasutab ka isiklikke lugusid madala sissetulekuga inimeste toimetulekuraskustest.

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja argumenteeritud, tuginedes tugevalt loogilistele apellidele ja konkreetsetele finantsandmetele. Kasutatakse vastandamist (rikkad vs. vaesed) ja rõhutatakse ebamõistlikkust, esitades otseseid küsimusi peaministri rahanduspoliitilise loogika kohta. Toon on süüdistav ja murelik riigi fiskaalse tuleviku pärast, eriti seoses intressimaksetega välismaale.

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, võitluslik ja süüdistav, kasutades otsest pöördumist ministri poole. Stiil tugineb tugevalt loogilistele argumentidele ja finantsandmetele, kuid sisaldab ka emotsionaalset hinnangut (nt "kõigi aegade kõige halvema riigieelarve"). Kõneleja seab kahtluse alla ministri vastutustundlikkuse ja tegevuse mõistlikkuse loogika.

Retooriline stiil on väga võitluslik, kiireloomuline ja konfronteeriv, eriti ministrite poole pöördudes, nõudes neilt vastutust ja kasutades isiklikke ründeid ("kelgunöör," "püksid sõeluvad püüli"). Kõneleja segab emotsionaalseid üleskutseid (koolitoidu kriitiline olukord) konkreetsete numbrite ja ajalooliste faktidega (koalitsiooniläbirääkimised 2023). Üldtoon on süüdistav ja piinlikkust väljendav.