По пленарным заседаниям: Lauri Läänemets

Сильная оппозиция направлена против правительства и премьер-министра, которых критикуют за игнорирование общественных интересов и чрезмерный учет частных интересов (например, коммерческих интересов Рауля Кирьянена). Критика также направлена на отсутствие процедур принятия решений и отсутствие «правительственного фильтра», что позволяет узким интересам формировать государственную политику.

Основное противостояние направлено против налоговой политики министра и правительства, которую считают идеологически мотивированной и несправедливой. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на политическом провале, который перекладывает бремя на плечи простых граждан, не затрагивая при этом богатых. Противника упрекают в излишней ловкости при отстаивании своего идеологического видения.

Основные противники — Партия реформ и её министры (Кристен Михал, министр Сутт), которых резко критикуют за некомпетентность и обслуживание узких коммерческих интересов. Атаки носят как политический (превращение 70% лесов в древесные плантации, несправедливые ограничения), так и личный характер ("беспорядок", созданный Михалом в Министерстве климата). Особой критике подвергается процесс принятия решений правительством, который ставит коммерческие предложения (например, Рауля Кирьянена) выше общественных интересов.

Главный противник — это министр и правительство, ответственные за перенаправление 12 миллионов евро из молодежной сферы. Критика носит политический характер, напрямую атакуя бюджетные приоритеты и сокращения финансирования, которые считаются наносящими ущерб.

Критика направлена как на консервативные силы, которых обвиняют в противодействии закону о безопасности по политическим, а не государственным соображениям, так и на Партию реформ. Партию реформ критикуют за затягивание принятия решений и обслуживание узких коммерческих интересов, что оставляет добросовестных лесовладельцев "между шестеренками". Сама критика является преимущественно политической и основанной на конкретных действиях, а не личной.

Основное противостояние — с Партией реформ, которую обвиняют в намеренном препятствовании принятию законопроектов о защите населения, неспособности принимать решения и оставлении министра внутренних дел в беспомощном положении. Вторая, очень интенсивная атака направлена на Центристскую партию, с акцентом на их тройное уголовное осуждение и системную коррупцию (Порто-Франко, Тондираба), которая нацелена как на политический, так и на личный уровень.

Критика направлена в адрес двух сторон: правительственной коалиции, возглавляемой Партией реформ (за регрессивную налоговую политику и углубление неравенства), и Центристской партии (за уголовное наказание и неэтичность руководства комиссией по борьбе с коррупцией). Нападки интенсивны, они сосредоточены как на политическом выборе (налогообложение), так и на этических и уголовных недостатках.

Спикер находится в жесткой оппозиции как к правящей коалиции (Партия реформ, Ээсти 200, Исамаа), так и к Центристской партии. Коалицию критикуют за предательство конкуренции и экономики, а также за обслуживание лоббистских интересов. Центристскую партию активно обвиняют в коррупции (на примере Порто Франко и Таллинна), в доведении будущих пенсионеров до нищеты путем ликвидации пенсионного столпа (второй ступени), а также в перегреве экономики.