Istungi profiil: Lauri Läänemets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-02
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades õiglust, riigi usaldusväärsust ja sotsiaalseid garantiisid. Kõneleja vastustab kindlalt huvitegevuse raha ühisesse potti panemist ja kritiseerib hoolekandeteenuste nägemist pelgalt ärina. Ta peab avalikkuse usalduse vähenemist riigiaparaadi vastu otseseks julgeolekuohuks. Poliitika kujundamisel rõhutatakse põhiseaduslike väärtuste hoidmist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi sotsiaalvaldkonnas, eriti huvitegevuse toetuse loomise ajaloo ja hoolekandeteenuste ärilise poole reguleerimise osas. Tal on autoriteetne käsitlus õigusriigi põhimõtetest, rõhutades valitsuse ja prokuratuuri lahusust. Samuti viitab ta arengukavadele ja varasematele poliitilistele kokkulepetele, mis näitab süsteemset teadlikkust valitsuse tööprotsessidest.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tõsine, kriitiline ja kohati murelik, eriti sotsiaalsete garantiide püsimise teemal ("Ma olen väga mures"). Kõneleja on formaalne, pöördudes ministrite poole lugupidavalt, kuid nõuab samas väga konkreetseid vastuseid ja seadusloome muudatusi. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja poliitika-kesksed, rõhutades süsteemseid probleeme ja vastutust.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli aktiivne ühel istungipäeval, esitades küsimusi mitmele ministrile justiits-, sotsiaal- ja tervishoiuvaldkonnas. Ta viitab varasemale isiklikule suhtlusele peaministri ja eelmise terviseministriga, mis näitab aktiivsust valitsuse tasandi aruteludes enne istungit. Kõik esinemised olid suunatud ministritele küsimuste esitamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja Reformierakonnale, keda süüdistatakse poliitilises meelemuutuses ja varasemate kokkulepete (arengukavad) peatamises. Kriitika on suunatud poliitilisele järjepidevuse puudumisele ja süsteemi (valitsus) sõltuvusse jätmisele ühest isikust. Vastuseis on intensiivne, eriti sotsiaalpoliitika ümberpööramise osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on valikuline; kõneleja tunnustab ministri seisukohta õigusriigi põhimõtetes ("oleme ühes paadis"), kuid on muidu valitsuse suhtes konfronteeriv. Ta rõhutab sotsiaaldemokraatide varasemat rolli poliitikate (huvitegevuse toetus) algatamisel, viidates vajadusele austada ajaloolisi kokkuleppeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel poliitikatel ja seadusloomel, kuid oluline rõhk on ka kohaliku omavalitsuse rollil ja prioriteetidel sotsiaalsete teenuste rahastamisel. Kõneleja muretseb, et riikliku raha ühisesse potti panemine võib viia kohaliku omavalitsuse poolt raha suunamiseni teede remondile või koolide/lasteaedade päästmisele, mitte huvitegevusse.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on kriitiline hoolekandeteenuste äriliseks muutumise suhtes, märkides, et see on viinud hindade tõusuni. Ta pooldab sekkumist ja analüüsi, et tagada teenuste kättesaadavus, mitte kasumi maksimeerimine. Ta eelistab riiklikke garantiisid ja sihtotstarbelist rahastamist, et vältida raha hajumist kohaliku omavalitsuse eelarves.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamised sotsiaalküsimused on noorte huvitegevuse riikliku rahastamise säilitamine ja hoolekandeteenuste kvaliteet. Kõneleja rõhutab, et hoolekanne on sama oluline kui haridus ning seda ei tohiks käsitleda pelgalt ärina. Ta kaitseb perede ja noorte õigust riiklikule garantiile huvitegevuse toetuses.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on õigusloome muudatuste nõudmisel, et taastada usaldus riigi vastu ja vältida tulevasi probleeme justiitssüsteemis. Samuti on prioriteediks sotsiaalsete garantiide säilitamine, vältides huvitegevuse toetuse lahustumist kohaliku omavalitsuse üldeelarves. Ta nõuab ministrilt konkreetseid seadusloome samme.
4 Analüüsitud kõnesid