Päevakorra profiil: Lauri Läänemets
Arupärimine loodusobjektide kaitsekorra ebaseadusliku muutmise kohta (nr 738)
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Natura aladel kehtestatud metsamajandamise piirangutel, mida peetakse ootamatuks ja ebaõiglaseks. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, kaitstes eraisikute ja heaperemehelike metsaomanike õigusi suurte tööstuste ees. Nõutakse erandite tegemist inimestele, et nad saaksid oma metsa normaalselt majandada, kuna praegused kompensatsioonimeetmed on ebapiisavad.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi metsanduspoliitika ajaloost, viidates 2004. aastast teada olnud kohustusele hinnata Natura alasid. Ta eristab selgelt heaperemehelikku majandamist lageraie praktikast ja tunneb kehtivaid kompensatsioonimeetmeid (nt maamaksuvabastus). Ekspertiis keskendub poliitiliste otsuste sotsiaal-majanduslikule mõjule ja õiguslikule ebaõiglusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kirglik ja süüdistav, keskendudes ebaõigluse ja mure tekitamisele "tavalisele tublile Eesti inimesele". Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, rõhutades metsa kultuurilist ja ajaloolist väärtust ("isad ja vaarisad") vastandina pelgale toorainele. Kõne on formaalne, kuid sisaldab korduvaid, intensiivseid süüdistusi varasema poliitika suunal.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub arupärimisele vastamise või küsimuse esitamisega Riigikogu istungil. Viidatakse teise parlamendisaadiku (Anti Allas) varasemale panusele teema kirjeldamisel saalis. Muid sagedusi ega avalikke esinemisi andmed ei kajasta.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna ja endise ministri Kristen Michali vastu, keda süüdistatakse metsatööstuse poole kaldu poliitika ajamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub ebaõiglastele ja ootamatutele piirangute kehtestamisele, mis teenisid kitsaid ärihuve. Kompromissi asemel nõutakse valitsuselt vastutuse võtmist ja uute lahenduste leidmist.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil näitab positiivset viidet kolleegi (Anti Allas) varasemale panusele teema kirjeldamisel. Otsest avatust kompromissidele valitsusega ei väljendata, vaid esitatakse nõudmine leida lahendusi, mis vastaksid inimeste vajadustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on üleriigiline, rõhutades metsaomanike muresid Eesti erinevates piirkondades. Keskendutakse maapiirkondade inimestele, kelle jaoks metsa majandamine on äraelamiseks oluline. Spetsiifilisi maakondi või kohalikke projekte ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated toetavad tugevalt eraisikute majandamisõigusi ja äraelamist tagavat tegevust. Vastandutakse suurtele tööstustele, kes ei vaja metsa muuks kui toorme hankimiseks, ning kritiseeritakse riigi pakutud kompensatsioonimeetmete ebapiisavust. Toetatakse säästlikku ja heaperemehelikku majandamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne teema on õiglus ja ebaõigluse hüvitamine traditsiooniliste metsaomanike suhtes. Rõhutatakse metsa rolli perekondliku vara ja toena rasketel aegadel, sidudes selle esiisade pärandiga. Toetatakse kogukondlikku ja inimkeskset lähenemist.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud lahenduste leidmisele, mis võimaldaksid eristada eraisikute ja ettevõtete kohtlemist metsa majandamisel Natura aladel. Eesmärk on laiendada inimeste majandamisõigusi ja toetada üldiselt väiksemaid raiemahude eesmärke, vältides "puupõldude" tegemist.
2 Analüüsitud kõnesid