Päevakorra profiil: Lauri Läänemets
Tsiviilkriisi ja riigikaitse seaduse eelnõu (668 SE) esimene lugemine
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tsiviilkriisi lahendustel ja elanikkonna turvalisuse tagamisel varjendite ehitamise kaudu. Kõneleja vastustab tugevalt valitsuse otsust teha erand korterelamutele varjendite ehitamise kohustuses, seades kahtluse alla valitsuse prioriteedid. Ta raamib teema avaliku turvalisuse (öösel rünnakute oht) ja väidetavate äriliste huvide vastandamise kaudu.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust varjendite ehitamise regulatsioonide ja eelnõu ajaloo osas. Ta on kursis konkreetsete erinevustega tööstushoonete ja korterelamute ehitusnõuetes ning viitab Siseministeeriumi, Päästeameti ja teiste ministeeriumide pikaajalisele (aasta või kaks) koostööle tehtud ettepanekule.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, nõudlik ja vahetu, süüdistades ministrit korduvalt küsimustele "täiesti mööda" vastamises. Kasutatakse korduvaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastuolu elamute ja tööstushoonete turvanõuete vahel. Toon on kriitiline ja nõuab valitsuse arutelu argumentide valgustamist, vihjates varjatud motiividele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned toimusid ühe seaduseelnõu (Tsiviilkriisi ja riigikaitse seaduse eelnõu 668 SE) esimesel lugemisel 2025. aasta 10. septembril. Tegevusmuster näitab korduvat ja intensiivset keskendumist ühele kitsale poliitilisele erandile ministri ees.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus, kelle otsust varjendite erandi osas kritiseeritakse tugevalt nii poliitilise protseduuri kui ka sisu poolest. Kriitika viitab peaminister Kristen Michali seotusele ärimeeste huvidega, mis paneb kasumi avalikust turvalisusest ettepoole.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab varasemale koostööle, märkides, et "me tegime selle ettepaneku" ja et komisjon seda arvestas. Mainitakse Leo Kunnast kui seda fakti kinnitajat, mis viitab koostööle teiste parlamendiliikmete või komisjoni liikmetega eelnõu menetlemisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Ei ole piisavalt andmeid. Fookus on üleriigilisel tsiviilkaitse ja ehitusnormide poliitikal.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on kriitiline ärimeeste ja ettevõtjate huvide eelistamise suhtes, kes soovivad raha teenida ja vältida korterelamute kallinemist. Ta vastustab majanduslikke argumente, mis seavad ehituskulude kokkuhoiu inimeste turvalisusest ettepoole.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on elanikkonna turvalisuse tagamine kriisiolukorras, eriti rõhutades vajadust kaitsta inimesi nende elukohtades võimalike öiste rünnakute eest. Turvalisuse tagamine on esitatud kiireloomulise ja vältimatu kohustusena.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Tsiviilkriisi ja riigikaitse seaduse eelnõul (668 SE). Kõneleja tegutseb valitsuse poolt sisse viidud korterelamute varjendite ehitamise erandi tugeva vastasena, püüdes sundida valitsust oma otsust põhjendama või seda muutma.
4 Analüüsitud kõnesid