Päevakorra profiil: Lauri Läänemets
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (562 OE) esimene lugemine
2025-03-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on idapiiri julgeolekul ja ettepanekul piir sulgeda, mida kõneleja tugevalt vastustab, pidades seda strateegiliseks veaks ja arguse märgiks. Ta rõhutab, et Eesti on juba rakendanud tugevaid julgeolekumeetmeid, nagu droonimüür ja PPA kriisireserv, ning et piiride sulgemine peab tuginema ohuhinnangutele, mitte poliitilistele manöövritele. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades varasema valitsuse ja siseministri ametiajal saavutatud valmidust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust siseturvalisuse ja piirihalduse valdkonnas, tuginedes oma endise siseministri kogemusele. Ta esitab detailseid andmeid rakendatud meetmete kohta (nt droonimüür, Saatse saabas, PPA kriisireserv 1000 võitlejaga) ning kasutab majanduslikke kalkulatsioone (Poola ränderünde kulu 500 miljonit eurot) oma seisukohtade põhjendamiseks. Ta rõhutab, et piiri sulgemine on võimalik politseijuhi otsusega kümne minutiga, mis näitab tehnilist teadlikkust protseduuridest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on autoriteetne ja veidi võitlev, kasutades tugevaid väljendeid (nt "nõrk ja arg riik," "tõmbab saba jalge vahele") vastaste ettepaneku diskrediteerimiseks. Ta tasakaalustab emotsionaalseid üleskutseid (ärgem väristagem jalga) loogiliste argumentidega, rõhutades julgeolekuasutuste ohuhinnangute ja ressursside säästmise tähtsust. Kõne on formaalne, kuid sisaldab otseseid hoiatusi võimalikest tagajärgedest.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab oma varasemale tegevusele valitsuse liikmena ja siseministrina, rõhutades tehtud otsuseid piiritara ehituse, droonimüüri rajamise ja PPA kriisireservi loomise osas. Ta mainib, et need otsused tehti eelmise aasta ja selle aasta eelarvega. Puuduvad andmed tema praeguse kõnerütmi või regulaarsete esinemiste kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Isamaa Erakonnale, keda süüdistatakse poliitilistes manöövrites ja ebapiisavas teadmises julgeolekuasutuste ohuhinnangutest. Ta kritiseerib nende ettepanekut piir sulgeda kui kingitust Venemaale, mis kulutaks asjatult Eesti jõustruktuuride ressursse ja väsitaks need ära. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, hoiatades vastutustundetu käitumise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab rahvusvahelist koostööd, viidates Baltikumi, Poola, Soome ja Norra ühisele plaanile rajada droonimüür idapiirile. Ta rõhutab vajadust teha koostööd ja lähtuda Siseministeeriumi allasutuste ohuhinnangutest, mis viitab usaldusele ametkondliku ekspertiisi vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul julgeolekul ja rahvusvahelisel koostööl idapiiri kaitsmisel, mainides konkreetselt Saatse saabast. Rahvusvaheliselt tuuakse esile Soome ja Poola näited ränderünnakute tõrjumisel ning Baltikumi ja Põhjamaade koostöö droonimüüri rajamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on seotud julgeolekukulude ja ressursside haldamisega, hoiatades ränderünnakust tuleneva suure rahalise kulu eest riigieelarvele, tuues näiteks Poola 500 miljoni euro suuruse kulu. Ta rõhutab vajadust säästa julgeolekuressursse nendeks hetkedeks, kui midagi päriselt juhtub, propageerides fiskaalset distsipliini julgeolekuvaldkonnas.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on ränderünnakute tõrjumine ja piirijulgeolek, kus rõhutatakse Eesti seadusandluse võimet tagasi lükata iga inimene, kes soovib ränderünde vormis siseneda. Fookus on riigi turvalisusel ja ressursside kaitsmisel hübriidohtude eest, rõhutades Politsei- ja Piirivalveameti head hakkamasaamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on julgeolekuvalmiduse ja infrastruktuuri tugevdamisel, viidates eelarveotsustele piirivalvurite tugevama relvastuse ja PPA kriisireservi (kaks pataljoni) loomise kohta. Ta rõhutab, et kehtiv seadusandlus võimaldab ränderünnakuid tõrjuda ja piiri vajadusel kiiresti sulgeda, toetades olemasoleva raamistiku rakendamist.
2 Analüüsitud kõnesid