Istungi profiil: Irja Lutsar
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-18
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt toetav seaduseelnõule 604 (elulõpu tahteavaldus), rõhutades vajadust arvestada inimese autonoomiaga ja lahendada kaasaegse meditsiini tekitatud eetilisi dilemmasid. Kõneleja rõhutab, et seadus annab kindluse nii patsientidele, omastele kui ka arstidele, ning on suunatud elukvaliteedi austamisele. Seisukoht on selgelt poliitika- ja väärtuspõhine, kutsudes Eesti 200 nimel üles eelnõu poolt hääletama.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust meditsiini ja õiguse ristumiskohas, kasutades spetsiifilisi termineid nagu intensiivravi, palliatiivravi ja positronemissoontomograafia (PET). Ta toetub ekspertide kinnitustele, et kummutada hirme seaduse väärkasutamise osas, ning on kursis keeruliste juriidiliste pretsedentidega (nn Tammerti juhtum). Asjatundlikkus väljendub ka seaduseelnõu detailsete piirangute ja eesmärkide selgitamises.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on selgitav, tõsine ja empaatiline, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja levinud hirmude hajutamisele. Kõneleja kasutab nii emotsionaalset apelli (viidates lootusetus seisundis haigetele ja nende omastele) kui ka juriidilist täpsust, eristades selgelt tahteavaldust eutanaasiast. Toon on ametlik ja suunatud konsensuse leidmisele tundlikul teemal.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivselt osalenud seaduseelnõu menetluses, viidates isiklikele küsimustele seaduse koostajatele ja osalemisele sotsiaalkomisjoni kaasamisistungil. See viitab põhjalikule eeltööle ja aktiivsele osalemisele komisjonitasandi aruteludes. Kõne ise on esitatud Riigikogu täiskogu istungil, mis näitab aktiivsust seadusloome lõppfaasis.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Otseseid poliitilisi vastaseid ei kritiseerita, kuid käsitletakse ja lükatakse ümber levinud hirme, mis on seotud elulõpu tahteavaldusega, näiteks kartus noorte õnnetusse sattunute ravi piiramise osas. Samuti kritiseeritakse praegust reguleerimata olukorda abistatud vabasurma teemal, viidates Tammerti juhtumi tekitatud segadusele, mis pole Eesti inimeste poolt ära teenitud.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on konsensuslik ja ekspertidele toetuv, rõhutades, et seaduse nimi leidis antud olukorras parima võimaliku konsensuse. Kõneleja viitab ekspertide ühisele seisukohale ja sotsiaalkomisjoni tööle, näidates avatust erialasele teadmisele. Lõpus esitatakse partei (Eesti 200) üleskutse toetada eelnõu, mis näitab parteisisest koostööd.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse eranditult üleriigilisele seadusandlusele ja Eesti inimeste õigustele tervishoius. Regionaalset või kohalikku fookust kõnedes ei mainita.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmed puuduvad. Kõne keskendub meditsiinieetilistele ja juriidilistele küsimustele, mitte majanduspoliitikale, maksudele või eelarvele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on individuaalne autonoomia ja enesemääramisõigus elu lõpus. Kõneleja toetab tugevalt õigust piirata ravi pöördumatult lootusetus olukorras ning rõhutab, et elulõpu tahteavaldus on inimese vaba tahe. Lisaks nõutakse palliatiivravi kvaliteedi ja kättesaadavuse parandamist ning abistatud vabasurma seadustamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on seaduseelnõu 604 (Elulõpu tahteavaldus) vastuvõtmine, mille eesmärk on reguleerida ravi ulatust elu lõpus. Kõneleja on eelnõu tugev toetaja ja rõhutab ka vajadust korrastada seaduse tasemel abistatud vabasurma puudutav reguleerimata valdkond.
3 Analüüsitud kõnesid