Päevakorra profiil: Irja Lutsar
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse (patsiendi elulõpu tahteavaldus) eelnõu (604 SE) esimene lugemine
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Mõlemad kõnelejad toetavad tugevalt patsiendi elulõpu tahteavalduse (PET) seadustamist, rõhutades selle inimkesksust ja isiku autonoomia austamist. Peamine poliitiline mure on seotud seaduseelnõu tähtajatu kehtivusajaga, mida peetakse meditsiini kiire arengu tõttu ohtlikuks. Kõneleja 2 (Eesti 200) raamib oma seisukoha liberaalsete väärtuste kaudu, rõhutades sammu õiges suunas.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja 2 demonstreerib sügavat meditsiinilist asjatundlikkust, viidates enam kui 45-aastasele kogemusele meditsiinivaldkonnas. Ta kasutab spetsiifilisi termineid (PET, eutanaasia, palliatiivne ravi) ja toob näiteid meditsiini arengust, nagu lapseea leukeemia ravi muutumine. Mõlemad kõnelejad rõhutavad meditsiiniteaduse kiiret arengut ja selle mõju tahteavalduse kehtivusele 60–70 aasta perspektiivis.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on formaalne, analüütiline ja ettevaatlik, keskendudes loogilistele argumentidele ja tulevikuprognoosidele. Kõneleja 2 kasutab veenmiseks ajaloolisi meditsiinilisi näiteid ja apelleerib isikuvabadusele ning hirmu vähendamisele elu lõpu ees. Toon on toetav seaduseelnõu põhimõtete suhtes, kuid nõudlik selle puuduste (tähtajatus) parandamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja 2 viitab osalemisele sotsiaalkomisjoni aruteludel ja märgib, et seaduseelnõu on ette valmistatud aastaid. Puuduvad andmed esinemissageduse või muude avalike tegevuste kohta väljaspool käesolevat istungit.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Otseseid poliitilisi vastaseid ei kritiseerita. Kriitika on suunatud seaduseelnõu konkreetsele puudusele – määramatule kehtivusajale. Kõneleja 2 distantseerib end selgelt eutanaasia seadustamisest, märkides, et ühiskond pole selleks veel valmis.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõnelejad näitavad üles koostöövalmidust, nõustudes eelkõnelejate ja ministriga selles osas, et tähtajatu tahteavaldus ei ole soovitav. Kõneleja 2 märgib, et sotsiaalkomisjonil on siin mõtlemisainet, viidates avatusele muudatusteks ja konsensuse leidmisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti tervishoiusüsteem ja seadusandlus). Kõneleja 2 laiendab fookust rahvusvahelisele tasandile, kutsudes üles suurendama Euroopa ja Eesti investeeringuid meditsiiniteadusesse, viidates muredele USA rahastamise osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ei piisa andmeid. Majanduslikud seisukohad piirduvad üleskutsega suurendada riiklikke investeeringuid palliatiivsesse ravisse ja meditsiiniteadusesse.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne teema on isiklik autonoomia ja õigus ise otsustada oma elu lõpu üle, mida toetatakse tugevalt. Rõhutatakse, et seadus vähendab hirmu oma kehasse vangijäämise ees. Samuti rõhutatakse vajadust tagada inimväärikas ja kannatustevaba elulõpp kõigile, sõltumata PET-i olemasolust.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse (604 SE) toetamine ja vastuvõtmine. Oluline fookus on muudatusettepaneku leidmisel, mis kehtestaks tahteavaldusele perioodilise ülevaatamise kohustuse (nt 25–30 aasta järel), mitte ei jätaks seda tähtajatuks.
2 Analüüsitud kõnesid