Päevakorra profiil: Irja Lutsar
Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse (valimis- ja kandideerimisea langetamine) eelnõu (414 SE) esimene lugemine
2024-05-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub valimis- ja kandideerimisea langetamisele Euroopa Parlamendi ja Riigikogu valimistel, mida kõneleja tugevalt toetab (Eesti 200 nimel). Positsiooni raamistik on väärtuspõhine ja poliitikapõhine, rõhutades usaldust noorte vastu ja nende olemasolevat otsustusvõimet 16. eluaastal. Kõneleja näeb seadusemuudatuses vahendit noorte poliitilise aktiivsuse ja motivatsiooni suurendamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust täiskasvanuks olemise juriidiliste ja sotsiaalsete definitsioonide osas, tuues võrdlusi bioloogilise ja sotsiaalse küpsuse alguse kohta. Eelkõige rõhutatakse 16-aastaste noorte kehtivaid seaduslikke kohustusi ja õigusi, nagu abiellumine, lapsevanemaks saamine, juhiluba ja täiskohaga töötamine. Argumentatsiooni toetatakse ajalooliste (Eesti Kongress 1990) ja rahvusvaheliste näidetega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on veenev ja loogiline, tuginedes faktidele (seaduste loetelu, rahvusvahelised võrdlused) ja isiklikele kogemustele (koolides rääkimine). Üldtoon on optimistlik ja usaldav noorte suhtes, kutsudes kolleege üles noori usaldama. Teine kõneleja kasutab lühikest, otsest ja süüdistavat retoorilist küsimust vastase (Urmas Reinsalu) suunas, süüdistades teda populismis.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegeleb aktiivselt noortega, käies koolides rääkimas ning märkides, et Riigikogu noored suutsid teda oma argumentidega veenda. Märgitakse ka osalemist hilistel õhtutundidel toimuvatel istungitel.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud nii konkreetsetele kolleegidele (Jaak Valge, Urmas Reinsalu) kui ka üldistele skeptilistele argumentidele noorte valimisõiguse osas. Kõneleja lükkab ümber väited noorte kergemast mõjutatavusest ja elukogemuse puudumisest, märkides, et ka täiskasvanud hääletavad muude tunnuste alusel. Reinsalu kritiseeritakse otseselt populismis süüdistamise teel.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab üles koostöövalmidust, viidates korduvalt ja toetavalt eelkõneleja Hanah argumentidele. Üleskutse toetusele on suunatud kõigile kolleegidele, paludes neil noori usaldada ja seaduseelnõu toetada.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul (Eesti seadused, Riigikogu) ja rahvusvahelisel tasandil (Euroopa Parlamendi valimised, võrdlused Euroopa riikide ja Ameerika Ühendriikidega). Spetsiifiline kohalik või regionaalne fookus puudub.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on noorte poliitiline kaasamine ja usaldamine, rõhutades nende sotsiaalset küpsust ja võimet teha vastutustundlikke otsuseid. Kõneleja toetab tugevalt noorte tsiviilõiguste laiendamist, tuues näiteks, et 16-aastased teevad juba suuri elulisi otsuseid (nt haridustee valik).
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse (414 SE) toetamisel, mille eesmärk on langetada valimis- ja kandideerimisiga. Kõneleja on selle konkreetse eelnõu tugev toetaja ja algataja (Eesti 200 nimel).
2 Analüüsitud kõnesid