По пленарным заседаниям: Tõnis Lukas

Стиль является официальным и уважительным по отношению к канцлеру юстиции, начиная с выражения решительного признания его предыдущей деятельности. В то же время, тон является критическим и выражает обеспокоенность по поводу деятельности государственных предприятий, используя логическую аргументацию, которая сосредоточена на изматывании потребителей и финансовых угрозах. Само обращение представлено в форме вопроса, ищущего подтверждения наличия системной проблемы.

Риторический стиль является формальным и торжественным, использующим исторический нарратив (повествование), чтобы подчеркнуть важность борьбы за свободу. Обращение является сильно эмоциональным и патриотическим, сосредоточенным на национальном сопротивлении и обеспечении возможности бегства от красного террора. Речь завершается прямым вопросом к министру относительно признания ценности.

Тон критический, но при этом формальный и логичный, сфокусированный на процедурных вопросах и вопросах ответственности. Используется сильная риторика для описания проблем, созданных государством (например, «бесчувственный и непонятный монстр»), при этом подчёркивается моральное воздействие этой неудачи на молодёжь. Выступающий предпочитает логическую аргументацию и требует конкретных решений, советуя при разработке электронных экзаменов «немного поумерить пыл».