Istungi profiil: Tõnis Lukas
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-14
Poliitiline positsioon
Poliitiliselt keskendub kõneleja looduskaitse ja omandiõiguse tasakaalule, nõudes kompensatsioonimehhanismide laiendamist looduslike pühapaikade omanikele, nagu näiteks Maardu hiiemetsa puhul. Samuti rõhutab ta vajadust selgete definitsioonide järele suurinvesteeringuid puudutavas seadusandluses, et tagada valitsuse planeerimistegevuse heakskiidu protseduuriline selgus. Tema seisukohad on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhised, rõhutades õiglast hüvitamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust keskkonnaõiguse ja kompensatsioonimehhanismide vallas, olles teadlik looduskaitsealuse erametsa ja looduslike pühapaikade erisustest. Ta esindab spetsiifilist huvigruppi (looduslike pühapaikade toetusrühm) ja küsib seaduseelnõu kohta täpseid definitsioone, näiteks "suurinvesteeringu" suuruse mõistes.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes nii ministri kui ka ettekandja poole ("austatud juhataja", "lugupeetud ettekandja"). Kõneleja kasutab otseseid ja loogilisi küsimusi, et saada selgust poliitilistes seisukohtades ja seaduseelnõu definitsioonides. Esineb ka kerge protseduuriline kaebus eelmise ettekandja kiire lahkumise kohta ("lipsti minema").
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel kahel järjestikusel päeval, esitades küsimusi ministrile ja eelnõu ettekandjale. Tema tegevusmuster hõlmab ka eelnevat institutsionaalset suhtlust, näiteks kirja saatmist Kliimaministeeriumile toetusrühma nimel.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Otsene opositsiooniline hoiak puudub; kriitika piirdub eelmise ettekandja kiire lahkumisega kõnetoolist, mis takistas küsimuse esitamist. Peamine eesmärk on saada valitsusasutustelt (Minister, Kliimaministeerium) selgitusi ja toetust oma ettepanekutele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on koostööaldis, juhtides spetsiifilist "Looduslike pühapaikade toetusrühma" ja algatades kirjalikku dialoogi Kliimaministeeriumiga. Ta otsib ministrilt arvamust ja heakskiitu kompensatsioonimehhanismi laiendamise ideele, viidates olemasolevale vastavale mehhanismile.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel seadusandlikel teemadel (kompensatsioonimehhanismid, suurinvesteeringud), kuid ta toob näitena esile konkreetse koha – Maardu hiiemetsa –, mis viitab tähelepanule spetsiifilistele kohalikele pühapaikadele ja nende omanikele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated toetavad kompensatsiooni maksmist erametsa ja kinnistute omanikele, kellele on kehtestatud looduskaitselised piirangud. See näitab toetust omandiõiguse kaitsele ja riiklikule hüvitamisele regulatiivsete piirangute eest, laiendades seda põhimõtet uutele kinnistute kategooriatele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest tõuseb esile looduslike pühapaikade kaitse ja tunnustamine, mida käsitletakse omandiõiguse ja kompensatsiooni kontekstis. See teema puudutab kultuuripärandi ja keskkonnakaitse ristumiskohti.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on kahel eelnõul: kompensatsioonimehhanismide laiendamine looduslike pühapaikade omanikele ja suurinvesteeringute planeerimist puudutava eelnõu täpsustamine. Ta tegutseb nii olemasolevate seaduste laiendamise algatajana (kirja teel) kui ka uue eelnõu sisu täpsustamise nõudjana.
3 Analüüsitud kõnesid