Профиль заседания: Tõnis Lukas

Политическое внимание сосредоточено на политике в области научных исследований, разработок и инноваций (НИР), при этом подчеркивается ее более широкая культурная и социальная роль, а не только роль экономического двигателя. Высказывается критика в отношении текущей модели финансирования НИР (40:40:20), поскольку она наносит ущерб финансированию фундаментальной науки и перспективам молодых ученых. Также поднимаются вопросы народонаселения и иммиграции в контексте безопасности, с противодействием накачиванию иммиграции для выполнения низкоквалифицированных работ. Эти позиции носят ярко выраженный политический и ценностный характер.

Демонстрирует глубокую компетентность в области научно-инновационной политики, используя специфические термины, такие как пропорция финансирования 40:40:20, базовое финансирование и договоры об оказании услуг. Владеет информацией об инструментах научного финансирования и механизмах контроля качества (ETAG, MKM), а также точно знает предыдущие межминистерские соглашения. Проявляет знания о финансировании университетов и систематическом использовании исследовательских средств для учебной деятельности.

Стиль изложения является формальным, аналитическим и детальным, с акцентом на технические аспекты политических механизмов и их финансирования. Тон выражает обеспокоенность и требовательность в отношении проблем финансирования науки, но при этом предлагает конструктивные решения и признает ранее достигнутые позитивные соглашения. Выступление строго логически обосновано, опираясь на конкретные пропорции финансирования и соответствующие законопроекты.

Активно участвует в пленарном заседании, задавая вопросы премьер-министру и выступая с продолжительной содержательной речью по теме научной политики. Запрашивает дополнительное время для всестороннего изложения своих взглядов, что указывает на стремление представить детальный и аргументированный анализ.

Основная критика направлена на деятельность правительства в сфере распределения научного финансирования, а также на медленное рассмотрение законопроекта об организации НИОКР. Эта критика носит политический характер, и в ней подчеркивается, что действующая модель финансирования (40:40:20) наносит ущерб национальным исследовательским учреждениям и университетам, поскольку средства направляются в проекты с потенциально более низким уровнем контроля качества. Кроме того, критикуется практика финансирования договоров на оказание услуг за счет базового финансирования научных исследований.

Признает ранее достигнутые договоренности (например, с Кристьяном Ярваном относительно финансирования договоров об оказании услуг) и призывает нынешнее правительство их соблюдать. Видит необходимость в создании международного регионального научного сотрудничества в Европейском Союзе, отдавая предпочтение сотрудничеству с Финляндией, Латвией и Литвой в связи с ситуацией в области безопасности.

В центре внимания находится государственная политика Эстонии в области науки и высшего образования, а также вопрос сокращения численности населения. Важным является международный аспект, особенно создание регионального научного кластера с Финляндией, Латвией и Литвой, а также борьба за сохранение финансирования Европейского союза (3 миллиарда), несмотря на рост ВВП.

Решительно поддерживается государственное финансирование науки и высшего образования, с акцентом на соблюдение договоренности о выделении 1% ВВП и увеличении финансирования университетов. Выражается обеспокоенность тем, что экономические инновации (МКМ 40%) могут не проходить достаточный контроль качества, и что финансирование науки не следует рассматривать слишком узко — исключительно как двигатель экономического развития.

Сосредоточен на сокращении численности населения и иммиграционной политике. Выступает против создания «иммиграционного насоса» для низкоквалифицированных работ, считая это противоречащим интересам Эстонии. В то же время, поддерживает привлечение «мозгов» и иностранных учёных в исследовательские институты и университеты.

Основным законодательным приоритетом является оперативное рассмотрение проекта Закона об организации научно-исследовательской и инновационной деятельности. Правительству предписывается ускорить внесение данного комплексного законопроекта на рассмотрение Рийгикогу, с акцентом на его ключевую роль в формировании научной этики и распределении функций между учреждениями.