Päevakorra profiil: Tõnis Lukas
Automaks
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu vastu, pidades seda majanduse ja rahva hakkamasaamise seisukohalt halvaks otsuseks ja raskeks löögiks. Käsitlus on poliitikapõhine, keskendudes seaduseelnõu negatiivsele praktilisele mõjule kultuuri-, spordi- ja haridusvaldkondadele. Kõneleja väljendab lootust, et seaduseelnõu ei jõua Riigikogus kaugemale esimesest lugemisest.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset teadlikkust automaksu mõjust spetsiifilistele valdkondadele, nagu uunikumide kollektsioneerimine, muuseumikollektsioonid ja erinevad autospordialad (ralli, krossisõit, jäärada). Esitatakse spetsiifilisi küsimusi mootori võimsuse arvestamise kohta sportautodel ning kutsekoolide autopargi vajaduste kohta. Samuti kritiseeritakse valitsuse suutmatust kiiresti leida olemasolevaid andmeid sõidukite kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja väga küsitlev, esitades ministrile detailseid küsimusi erandite ja praktilise rakendamise kohta. Kõneleja rõhutab oma teadmistehuvi ja kasutab loogilist argumentatsiooni, et näidata eelnõu puudujääke kultuuri- ja spordivaldkonnas. Toon on murelik, viidates maksule kui "raskele löögile".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad kahte kõnet ühel päeval (2024-02-07) Riigikogu istungil, mis viitab aktiivsele osalemisele automaksu eelnõu arutelul. Kõneleja kasutab aega, et esitada ministrile mitmeid detailseid küsimusi erinevate valdkondade mõjude kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus, kuhu kuuluv kultuuriminister on küsimuste sihtmärgiks, ning Rahandusministeerium, kelle eelnõu on kritiseeritud kui majandusele kahjulikku otsust. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, seades kahtluse alla nii maksu vajalikkuse kui ka riikliku andmete kaardistamise ebatõhususe.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik, käsitledes automaksu mõju üleriigilistele valdkondadele nagu kultuur, sport ja haridus. Regionaalseid erisusi või kohalikke projekte ei rõhutata, kuigi mainitakse Maanteemuuseumi.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on uute maksude vastu, mis mõjuvad negatiivselt majanduse praegusele seisule ja rahva hakkamasaamisele. Väljendub mure fiskaalse koormuse pärast, eriti mis puudutab spetsiifilisi majandushuve nagu autode kordategemine ja kollektsioneerimine.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnast rõhutatakse kultuuripärandi säilitamise olulisust (uunikumid, muuseumid) ning hariduse ja spordi toetamist. Tuuakse esile kutsekoolide autopargi vajadused ja noorte spordihuvi rahuldamise tähtsus.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on automaksuseaduse eelnõu vastustamine. Kõneleja tegutseb eelnõu vastasena, nõudes detailseid erandeid kultuuri-, spordi- ja haridusvaldkondadele. Eesmärk on takistada eelnõu vastuvõtmist, lootes, et see ei jõua esimesest lugemisest kaugemale.
2 Analüüsitud kõnesid