Kuude kaupa: Mihkel Lees

Kokku kuid: 11

Täielikult profileeritud: 11

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
10.2025

1 Sõnavõtud

Otseseid vastaseid ei nimetata, kuid kõneleja kritiseerib kaudselt varasemat eelarveprioriteetide seadmist, mis jättis elanikkonnakaitse sõjalise riigikaitse varju. Kriitika on suunatud poliitika ja protseduuride puudujääkidele, mitte isikutele, ning on mõõduka intensiivsusega, esitades küsimuse ministrile hinnangu saamiseks.
Detailid Vaata üksikasju
09.2025

2 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud varasemale õiguslikule olukorrale, mida peetakse killustatuks, ebaselgeks ja kurioosseks, kuna elanikkonnakaitse polnud seadustatud. Otseseid poliitilisi vastaseid kõnes ei mainita ega kritiseerita, vaid keskendutakse süsteemi puudujääkide parandamisele.
Detailid Vaata üksikasju
06.2025

3 Sõnavõtud

Vastuseis on suunatud Härra Grünthali eelnõule, mis puudutab kellakeeramise lõpetamist Eestis, kuna see on vastuolus sooviga oodata Euroopa-ülest lahendust. Vastuseis on peamiselt poliitika- ja menetluslik, rõhutades, et Riigikogu ei peaks tegema otsust, mis jookseb "rongi ees". Reformierakonna fraktsioonina väljendas ta ka vastuseisu viimati esitatud muudatusettepanekutele päevakorra kohta.
Detailid Vaata üksikasju
05.2025

1 Sõnavõtud

Kõneleja väljendab toetust arutlusel olevale eelnõule ja pöördub ministri poole lugupidavalt, mistõttu puudub igasugune vastuseis või kriitika.
Detailid Vaata üksikasju
04.2025

2 Sõnavõtud

Peamine vastasseis on suunatud EKRE vastu, keda süüdistatakse alusetute väidete levitamises tuuleparkide teemal. Kriitika on intensiivne ja keskendub opositsiooni tegevuse kahjulikule mõjule inimeste vaimsele tervisele, mis võib põhjustada unehäireid.
Detailid Vaata üksikasju
03.2025

2 Sõnavõtud

Otsest poliitilist vastast ei kritiseerita, kuid kõneleja kritiseerib kaudselt kehtivat toitjakaotuspensioni süsteemi selle ebapiisavuse, ebavõrdsuse ja laste ülalpidamiskulude mittetäieliku katmise pärast. Menetluslikus kõnes esitab ta küsimusi uurimise algatajatele, seades kahtluse alla nende töö vajalikkuse.
Detailid Vaata üksikasju
02.2025

1 Sõnavõtud

Vastasseis puudub täielikult; kõneleja rõhutab vastupidi, et eelnõu suhtes ei esitatud vastuväiteid ega täiendavaid kommentaare ei fraktsioonide, Riigikogu liikmete ega ka huvirühmade poolt. Kriitikat ei esitata ühegi osapoole suunas.
Detailid Vaata üksikasju
12.2024

5 Sõnavõtud

Opositsiooniline seisukoht on tugev ja järjekindel, eriti Isamaa ettepanekute suhtes, millele vastati korduvalt eitavalt. Peamine kriitika on suunatud opositsiooni katsetele julgeolekumaksu eelnõu päevakorrast välja võtta. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, süüdistades vastaseid julgeolekuteemadest väsimises.
Detailid Vaata üksikasju
11.2024

1 Sõnavõtud

Opositsiooni kritiseeritakse otseselt hirmutamise ja menetluses oleva eelnõu sisu väära esitamise eest, väites, et nende sõnavõtud ei vasta tõele. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaaususele faktide esitamisel, eriti pensionäride toetuste teemal.
Detailid Vaata üksikasju
10.2024

3 Sõnavõtud

Vastuseis on kaudne ja suunatud eelkõige potentsiaalsetele kriitikutele, kes kardavad sotsiaalvaldkonna kärbete tõttu inimeste hättajäämist. Konkreetseid vastasparteisid või isikuid ei kritiseerita, vaid keskendutakse vastuväidete ennetavale ümberlükkamisele hooldereformi positiivse mõju rõhutamise kaudu.
Detailid Vaata üksikasju
06.2024

2 Sõnavõtud

Ebapiisav teave.
Detailid Vaata üksikasju
Tagasi profileerimisse