Профиль повестки: Mihkel Lees
Второе чтение законопроекта, изменяющего закон о соответствии продукции требованиям (533 СЕ)
2025-02-12
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно поддерживает проект поправок к Закону о соответствии продукции (533 SE), подчеркивая необходимость приведения национального законодательства в соответствие с Общим регламентом Европейского Союза по безопасности продукции. Данная позиция является политически обоснованной, сосредоточенной на модернизации регулирования и обеспечении справедливого и прозрачного взимания аккредитационных сборов.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует глубокое знание законодательной процедуры, ссылаясь на установленные сроки и решения комиссии. Профессиональный акцент сделан на транспонировании законодательства ЕС и техническом обновлении регулирования аккредитационных сборов, включая изменение срока вступления в силу (с 1 января на 1 июля 2025 года), чтобы предоставить Эстонскому центру аккредитации достаточно времени для проведения подготовительных работ.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне формальным, процедурным и информативным, с акцентом на нейтральное изложение хода законопроекта и решений комиссии. Используются логические доводы и делаются ссылки на конкретные даты и поправки технического характера, при этом избегаются эмоциональные или личные точки зрения.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик является активным руководителем законодательного процесса, который представляет отчеты о работе комиссии, включая консультации с заинтересованными сторонами и формулирование поправок. Модель его деятельности демонстрирует сосредоточенность на темпе процедуры и управлении сроками для обеспечения беспрепятственного продвижения законопроекта (например, назначение окончательного голосования на 19 февраля).
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Возражений нет; докладчик подчеркивает, что ни члены Рийгикогу, ни фракции, ни заинтересованные группы (Эстонский институт судебной экспертизы, Эстонская торгово-промышленная палата) не представили возражений или дополнительных комментариев к законопроекту. Критика отсутствует как со стороны политических оппонентов, так и в отношении самой процедуры.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является консенсусным и открытым, подчеркивая, что все решения комиссии по рассмотрению данного проекта были приняты на основе консенсуса. Также велось сотрудничество с заинтересованными сторонами, которым было представлено содержание законопроекта и чья обратная связь была учтена.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному нормотворчеству (обеспечение соответствия внутреннего законодательства) и международному уровню (имплементация Общего регламента Европейского союза по безопасности продукции). Конкретные региональные или местные вопросы отсутствуют.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические соображения выступают за регулятивную ясность и прозрачность, особенно в сфере аккредитационных сборов, с целью обеспечения справедливой оплаты за осуществляемую деятельность. Это свидетельствует о поддержке предсказуемой и упорядоченной нормативно-правовой среды, что непосредственно затрагивает предпринимательские организации.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточные данные.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательным приоритетом является внесение изменений в Закон о соответствии продукции требованиям (533 SE) с целью обеспечения соответствия регулирования безопасности продукции законодательству ЕС и актуализации регулирования аккредитационных сборов. Докладчик выступает сторонником и ответственным за проработку данного законопроекта, сосредоточивая внимание на управлении техническими поправками и сроками вступления в силу для Эстонского центра аккредитации.
1 Проанализированные выступления