Профиль повестки: Mihkel Lees
Продолжение первого чтения законопроекта (682 SE) о ратификации Соглашения между Эстонской Республикой и Королевством Швеция об исполнении на территории Эстонской Республики тюремных наказаний Королевства Швеция
2025-11-05
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Спикер решительно поддерживает ратификацию Соглашения между Эстонией и Швецией об исполнении тюремных наказаний (682 SE), подчеркивая его стратегическую необходимость для сохранения критической инфраструктуры, а также экономическую выгоду. Данная позиция основана на политических решениях и фактах, опровергая общественные и политически раздутые страхи, возникшие на основе предыдущего опыта в Тарту. Он/Она представляет поддерживающую позицию фракции Партии реформ.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах социальной сферы и местного самоуправления, опираясь на свой пятилетний опыт работы вице-мэром Тарту. Он/Она приводит конкретные примеры реабилитационных услуг для бывших заключенных и создания жилья для людей с особыми потребностями, чтобы показать беспочвенность этих опасений. Он/Она также ссылается на факты, касающиеся пользы тюрьмы для Тарту (рабочие места, арестные камеры) и способности правоохранительных органов справляться с сопутствующими рисками.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Речь по тону спокойная, разъяснительная и логичная, сосредоточенная на развеивании эмоциональных страхов с помощью конкретных примеров из прошлого. Он/Она использует личные воспоминания и факты, чтобы противостоять политическому нагнетанию страха, которое считает безответственным. Стиль официальный, но включает прямую критику в адрес действий противоположной стороны.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер ссылается на свою прежнюю активную роль в качестве вице-мэра города Тарту по социальной сфере, а также на участие в заседании Городского собрания Тарту, где обсуждалась тюремная тематика. Отсутствуют данные о его/её текущей регулярной деятельности, однако он/она активно поддерживает законопроект в зале Рийгикогу.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Спикер резко критикует противоборствующую сторону, обвиняя их в политическом запугивании и нагнетании страха на и без того тревожном общественном фоне. Он считает опасения оппонентов безосновательными, приводя в пример то, что руководители полиции Тарту не дрожали на заседании горсовета, а дали чёткие ответы. Он отвергает безответственное поведение.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер подчеркивает важность сотрудничества с министерством для обеспечения тесной связи и вовлеченности города Тарту в дальнейший процесс. Он/Она упомянул(а) о договоренности, согласно которой город Тарту имеет возможность представить дополнительные вопросы в Правовой комиссии, а также назначить своего представителя в Комиссию по делам тюрем. Это демонстрирует открытость к решению проблем местного самоуправления.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется Тарту и Южной Эстонии, подчеркивая, что тюрьма не нанесла ущерба Тарту, и город по-прежнему известен как университетский центр. Он/Она подчеркивает выгоды, которые приносит это соглашение региону, такие как создание сотен новых рабочих мест и покрытие расходов на обслуживание камеры предварительного заключения города Тарту.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступающий поддерживает фискальную осмотрительность, отмечая, что доплачивать за полупустую тюрьму нецелесообразно. Он считает это соглашение экономически выгодным, поскольку Швеция покрывает расходы на аренду тюрьмы, и в Южной Эстонии появятся сотни новых рабочих мест.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Сосредоточен на вопросах внутренней безопасности и охраны, подчеркивая, что новые сотрудники в сфере внутренней безопасности, скорее, повысят уровень безопасности жителей Тарту. Он подчеркивает, что Эстонское государство само решает, какие заключенные будут приняты, что осужденные за террористические преступления приниматься не будут, и что ни один иностранный заключенный не будет освобожден на территории Эстонии.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основным законодательным приоритетом является поддержка законопроекта (682 SE) о ратификации соглашения между Эстонией и Швецией об исполнении наказаний, связанных с лишением свободы. Он является активным сторонником данного законопроекта и занимается деталями, касающимися минимизации рисков и привлечения органов местного самоуправления, в период между первым и вторым чтениями.
1 Проанализированные выступления