Istungi profiil: Maris Lauri
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-11
Poliitiline positsioon
Poliitiliselt toetab kõneleja julgeolekumaksu kaotamist ja õigustab valitsuse ideoloogilist nihet paremale pärast vasakpoolse erakonna lahkumist, rõhutades, et maksudebatt on alati ideoloogiline. Ta toetab oma seisukohti tulemuspõhiselt, viidates Rahandusministeeriumi prognoosile maksukoormuse langusest 36,8%-lt 35,1%-le SKP-st aastaks 2029. Kõneleja hoiab ranget joont, eristades oma isiklikku ideoloogilist vaadet ja komisjoni esindaja rolli.
14 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles tugevat asjatundlikkust maksuseaduste menetlemisel ja Riigikogu töökorra reeglites, eriti seoses muudatusettepanekute ja otsuse eelnõude eristamisega (viidates RKTKS § 154 ja § 99 lõikele 1). Ta on detailitäpne komisjoni tööprotsesside kirjeldamisel, tuues esile huvigruppide kaasamise (18 pöördumist, 3 vastust) ja normitehniliste muudatuste vajaduse.
14 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on ametlik, protseduuriline ja faktipõhine, eriti komisjoni esindajana, keskendudes eelnõu menetluse detailidele ja õigusaktidele. Isiklikus kõnes muutub toon ideoloogilisemaks, kuid jääb analüütiliseks ja numbritele tuginevaks, tunnustades samas vastaseid (sotsiaaldemokraate) aususe eest. Ta kasutab teravat, kuid lühikest märkust vastase suunas, viidates "pikkadele lohisevatele küsimustele".
14 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster on seotud eelnõu menetlemisega Rahanduskomisjonis, viidates konkreetsetele istungite kuupäevadele (5. ja 9. juuni) ning eelnõu lugemiste ajakavale (esimene lugemine 21. mail, kolmas lugemine 18. juunil). Ta järgib rangelt komisjoni esindaja rolli, vältides isiklike seisukohtade avaldamist küsimustele vastates.
14 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Isamaa fraktsiooni vastu, kelle muudatusettepanekud lükati tagasi protseduuriliste rikkumiste tõttu, kuna need nõudsid lisaeelarve algatamist, mis eeldab otsuse eelnõu. Kõneleja kritiseerib seda kui "halba menetlustava" ja rõhutab, et eelnõusse ei tohiks tuua sisse mitteseotud teemasid. Ideoloogilises plaanis tunnistab ta sotsiaaldemokraatide maksupoliitika vastandlikkust, kuid tunnustab neid aususe eest.
14 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab koalitsioonivalitsuste olemust ja vajadust kokkulepluse järele, mis peegeldub ka Eesti põhiseaduses. Komisjoni töös näidati üles koostöövalmidust huvigruppidega, arvestades Teenusmajanduse Koja soovitusega teha normitehniline muudatus. Kuigi enamik Isamaa muudatusettepanekuid lükati tagasi, arvestati ühte neist sisuliselt.
14 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt.
14 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab maksukoormuse langetamist ja tähtajalise ettevõtete kasumimaksu kaotamist, pidades seda positiivseks majandusmeetmeks. Ta viitab Rahandusministeeriumi prognoosidele maksukoormuse langusest ja arvestab ärihuvigruppide (nt Eesti Kaubandus-Tööstuskoda, Kaupmeeste Liit) seisukohtadega, kes soovitasid makse alandada ja maksurahu tagada.
14 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
14 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on eelnõul 645, mille eesmärk on tunnistada kehtetuks julgeolekumaksuseadus ning muuta ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise ja tulumaksuseadusi. Kõneleja on eelnõu menetluse eestvedaja Rahanduskomisjonis, keskendudes muudatusettepanekute läbivaatamisele ja normitehnilisele korrektsusele, et vältida "kobareelnõude" halba tava.
14 Analüüsitud kõnesid