Профиль заседания: Maris Lauri
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
2024-04-09
Политическая позиция
Спикер решительно поддерживает более жесткое регулирование сектора криптоуслуг, обосновывая это необходимостью исправить прежнее «очень слабое» регулирование и внедрить требования Европейского союза. Эта политическая позиция носит программный характер, с акцентом на усиление финансового надзора и обеспечение безопасности. Он/Она признает, что ужесточение может привести к сокращению рынка, но считает это необходимым.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую осведомленность в области финансового регулирования, надзора за рынком криптовалют и коммерческого права, объясняя сложные детали, такие как двухуровневая система управления и корпоративно-правовые особенности. Он/Она представляет обзор сотрудничества между Финансовой инспекцией (Finantsinspektsioon) и Бюро данных по отмыванию денег (Rahapesu Andmebüroo), подчеркивая, что надзорный потенциал уже имеется в распоряжении Финансовой инспекции. Докладчик использует технические термины, описывая требования к руководителям, владельцам и внутренним регламентам.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является весьма формальным, нейтральным и процедурным, что типично для доклада руководящего комитета. Докладчик сосредоточен на логических доводах и фактическом изложении содержания решений и дискуссий, избегая при этом эмоциональных или личных точек зрения. Презентация является детальной и структурированной, начиная с решений комитета и переходя к темам обсуждения.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Порядок действий включает активное участие в работе Финансовой комиссии, результаты которой (заседание 4 апреля) он/она докладывает на пленарном заседании. Он/Она ссылается на регулярное взаимодействие с должностными лицами министерства и другими членами комиссии.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Докладчик напрямую не критикует оппонентов, однако он затрагивает сомнения, высказанные относительно потенциального воздействия законопроекта, которое может привести к вытеснению криптосектора из Эстонии. Он противопоставляет это предыдущему, чрезмерно мягкому регулированию, которое, по его мнению, привлекло в Эстонию поставщиков услуг, фактически не осуществлявших здесь деятельности.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является открытым и институциональным, с привлечением экспертов Министерства финансов и Финансовой инспекции. Решения в комиссии принимались при широком консенсусе (8 голосов «за» и 1 голос «против»), что свидетельствует об успешном сотрудничестве в головной комиссии. Он/Она конкретно называет коллег и должностных лиц, принимавших участие в обсуждении.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус чётко сосредоточен на внутренних нормативных актах (эстонское коммерческое право, корпоративное право) и на имплементации регламентов уровня Европейского союза, что влечёт за собой ужесточение требований. Отсутствует ссылка на конкретные местные регионы или сообщества в Эстонии.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции подчеркивают необходимость строгой финансовой дисциплины и надзора, выступая за ужесточение регулирования, что является необходимым условием для обеспечения доверия к рынку. Он признает, что ужесточение требований может повлечь за собой сокращение доходов, но считает это оправданным шагом для устранения с рынка недобросовестных поставщиков услуг.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный акцент делается на ужесточении регулирования поставщиков услуг в сфере криптоактивов и имплементации регламентов Европейского Союза, касающихся требований к управлению, ответственности и штрафных санкций. Докладчик выступает в качестве сторонника данного законопроекта и представителя ведущего комитета, уделяя особое внимание процедурным успехам и определению крайнего срока для внесения поправок.
1 Проанализированные выступления