Päevakorra profiil: Maris Lauri
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab tugevalt julgeolekumaksuna sätestatud tähtajalise ettevõtete kasumimaksu kaotamist ja peab seda positiivseks sammuks. Ta raamib valitsuse tegevust ideoloogilise valikuna, mis liigub vasakpoolse erakonna lahkumise järel parempoolsemaks, rõhutades samas maksukoormuse prognoositavat langust SKP suhtes (36,8%-lt 35,1%-le). Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud fiskaalsele distsipliinile ja maksude alandamisele.
14 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib kõrget asjatundlikkust seadusandlikus menetluses, eriti Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse osas, viidates konkreetsetele paragrahvidele (nt § 154) muudatusettepanekute tagasilükkamise põhjendamisel. Ta on kursis Rahandusministeeriumi prognoosidega maksukoormuse kohta ja esitab detailsed ülevaated huvigruppide (nt Teenusmajanduse Koda, Kaubandus-Tööstuskoda) tagasisidest.
14 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on valdavalt formaalne, asjalik ja protseduuriline, eriti komisjoni esindajana esinedes, keskendudes detailsele aruandlusele. Debatis muutub toon kaitsvaks ja loogiliseks, kasutades numbreid ja seaduse sätteid vastaste argumentidele vastamiseks. Kõneleja lubab endale ka kerget isiklikku torkamist vastase (Urmas Reinsalu) suunas, viidates tema "pikkadele lohisevatele küsimustele".
14 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster on keskendunud seadusandlikule tööle Riigikogu suures saalis, esitades Rahanduskomisjoni aruandeid eelnõu 645 käsitlemisest 5. ja 9. juunil toimunud istungitel. Ta on aktiivne komisjoni esindaja rollis, vastates korduvalt küsimustele ja kaitstes komisjoni otsuseid.
14 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Isamaa fraktsioonile, kelle muudatusettepanek lükati tagasi protseduurilistel põhjustel, kuna see käsitles lisaeelarve algatamist, mis nõuab eraldi otsuse eelnõu. Kõneleja kritiseerib ka üldist "kobareelnõude" tava kui halba menetlustava. Sotsiaaldemokraate tunnustatakse aususe eest ideoloogilises debatis, kuigi nende seisukohtadega ei nõustuta.
14 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab oma rolli komisjoni esindajana, kaitstes komisjonis saavutatud konsensust ja normitehnilisi muudatusi. Ta tunnistab koalitsioonivalitsuste otsuste olemust, mis on paratamatult "koalitsiooni nägu" ja peegeldavad poliitilist tasakaalu.
14 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
14 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab tugevalt ettevõtluskeskkonna parandamist maksude alandamise kaudu, viidates Kaupmeeste Liidu seisukohale. Ta on fiskaalselt konservatiivne, rõhutades maksukoormuse langust (prognoositav langus 1,2% võrra järgmiseks aastaks) ja pidades positiivseks ettevõtete kasumimaksu kaotamist.
14 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
14 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on eelnõu 645 (julgeolekumaksu kehtetuks tunnistamine ja ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse muutmine) menetlemine ja lõpetamine. Kõneleja keskendub seadusandluse korrektsusele, tagades, et muudatusettepanekud oleksid seotud eelnõu eesmärgiga ja et normitehnilised parandused oleksid korrektsed.
14 Analüüsitud kõnesid