Päevakorra profiil: Maris Lauri
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (562 OE) esimene lugemine
2025-03-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on riigi julgeolekul ja piirihaldusel, vastandudes emotsioonidel põhinevale Eesti-Vene piiri kohesele sulgemisele. Kõneleja toetab tugevalt kaalutletud ja poliitika-põhiseid otsuseid, mis tuginevad uuele ohuhinnangule ja külma peaga riskianalüüsile. Ta rõhutab, et Eesti on olnud edukas siis, kui otsused on tehtud kuuma südamega, kuid kaine ja selge peaga.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riikliku julgeoleku, piirihalduse ja regionaalse julgeolekupoliitika vallas, tuues võrdluseks Soome, Läti ja Leedu piirisulgemise ajastuse hübriidrünnakute kontekstis. Ta rõhutab tehniliste ohuhinnangute ja Venemaa võimalikest vastusammudest tulenevate tagajärgede analüüsi vajalikkust. Ta käsitleb detailseid aspekte, nagu piiripunktide osaline või täielik sulgemine ning liikumisviiside piiramine.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retoorika on kaalutletud, analüütiline ja formaalne, rõhutades loogilist lähenemist ja ettevaatlikkust. Kõneleja kasutab metafoori "kuum süda ja külm pea" ning keskendub protseduuridele ja tagajärgede hindamisele, mitte emotsionaalsetele üleskutsetele. Teine kõne on lühike, otsekohene protseduuriline sekkumine, mis puudutab isiklikku kaitset laimamise vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu julgeolekuteemalistes seadusandlikes aruteludes, sekkudes kriitilise eelnõu esimesel lugemisel. Teine kõne viitab valmisolekule sekkuda koheselt protseduurilistesse küsimustesse ja kaitsta end isiklike süüdistuste eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud eelnõu 562 OE algatajatele, kritiseerides nende otsust kui enneaegset ja ebapiisava analüüsiga tehtut. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, rõhutades vajadust oodata ära valitsuse ohuhinnang. Lisaks väljendab kõneleja vastuseisu isiklikele rünnakutele ja laimamisele Riigikogu saalis.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on nõuandev ja pragmaatiline, kutsudes kolleege üles tegema kaalutletud otsuseid, mis põhinevad valitsuse julgeolekuasutuste koostatud ohuhinnangul. Ta rõhutab vajadust olla igakülgselt valmis vastusammudeks, mis eeldab valitsusasutuste ja Riigikogu koostööd.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel ja riiklikel julgeolekuküsimustel, keskendudes Eesti ja Vene Föderatsiooni vahelisele piirile ning võrdlustele naaberriikide (Läti, Leedu, Soome) kogemustega hübriidrünnakutega. Piiri sulgemist käsitletakse kui sõnumi saatmist Venemaale.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed aspektid puudutavad piirisulgemise mõju kodanikele, rõhutades vajadust kaaluda Eesti, Euroopa Liidu ja Vene kodanike olukorda, kes võivad piirangute tõttu hätta jääda. Kõneleja mainib muret Eesti kodanike pärast, kes "rumalast peast" Venemaale kinni jäävad.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõu 562 OE vastustamisel, mis puudutab ajutise kontrolljoone sulgemist. Kõneleja on eelnõu vastane, soovitades menetluse edasiliikumise eel oodata ära valitsuse julgeolekuasutuste koostatud ohuhinnang. Ta rõhutab, et eelnõu juures puudub vajalik tagajärgede hinnang.
2 Analüüsitud kõnesid