Istungi profiil: Arvo Aller
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-14
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud energiajulgeolekule ja -hinnale, nõudes CO2-süsteemist erisuse taotlemist julgeolekuolukorra tõttu ning kritiseerides kvoodikaubandust. Samuti kaitseb ta eraomandit riikliku natsionaliseerimise ja piirangute eest. Tema seisukohad on valdavalt poliitika- ja väärtuspõhised, seades kahtluse alla valitsuse tegevuse rahva toimetuleku osas. Ta kritiseerib ka sookvootide rakendamist, vaidlustades alaesindatud soo definitsiooni.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust keerulistes regulatiivküsimustes, eriti energia (CO2 kvoodid, EL toimimise lepingu artikkel 122) ja keskkonnaõiguse (maa hüvitamine, võõrliigid) valdkonnas. Ta on detailitäpne seaduseelnõude sätete osas, küsides näiteks trahviühikute ja karistusmäärade ning hüvitusmehhanismide kohta. Ta kasutab argumentide toetuseks nii Euroopa Liidu õiguse viiteid kui ka Eesti statistilisi andmeid.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline ja formaalne, keskendudes detailide küsimisele ja eelnõude aluspõhimõtete vaidlustamisele. Kasutatakse nii loogilisi apelle kui ka ajaloolisi võrdlusi (piimakvoodid) ja statistilisi fakte (soo alaesindatus). Tone on valdavalt skeptiline ja protseduuriline, kuid sisaldab ka teravaid märkusi vastaste suunas, näiteks kritiseerides Ameerika presidendi kohta käivat "lahmimist".
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, esinedes mitmel korral järjestikustel päevadel (14. ja 15. mail) erinevate seaduseelnõude teemal. Ta osaleb aktiivselt küsimuste voorus, esitades detailseid ja juriidilistele nüanssidele keskenduvaid küsimusi ettekandjatele ja ministritele.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on valitsus ja koalitsioon, keda süüdistatakse rahva toimetulekust mitte hoolimises ja eelnõude ebaselguses. Eraldi kritiseeritakse Sotsiaaldemokraate sookvootide teemal ja nende varasemat valitsuses olekut. Samuti kritiseeritakse rahandusministrit trahviühikute osas antud lubaduste rikkumise eest, mis viitab usaldusprobleemidele.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd nähakse võimaliku strateegiana rahvusvahelisel tasandil, soovitades naabrite kaasamist CO2 erisuse taotlemisel julgeolekuolukorra tõttu. Siseriiklikult on stiil pigem küsitlev ja vastanduv, nõudes koalitsiooni esindajatelt selgitusi ja vastutust.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud riiklikele (energia, Eesti statistika, seadusemuudatused) ja rahvusvahelistele teemadele (Euroopa Liidu lepingud, CO2 kvoodid). Mainitakse Eesti põlevkivi osakaalu energia tootmises ja naabrite kaasamist julgeolekuküsimustes. Konkreetsed regionaalsed või kohalikud probleemid puuduvad.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab energia hinna alandamist, eemaldades CO2 komponendi ja kritiseerides elektribörsi süsteemi, mis tema hinnangul teenib kvoodikauplejaid, mitte tootjaid. Ta rõhutab eraomandi väärtuse kaitset ja nõuab riigilt õiglast kompensatsiooni, kui looduskaitsepiirangud maa väärtust oluliselt langetavad.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub soolise esindatuse küsimusele, vaidlustades sotsiaaldemokraatide seisukoha, et naised on alaesindatud sugu, tuues esile Eesti statistika meeste vähesuse kohta. Ta rõhutab, et naiste pädevust juhtimisel ei ole kahtluse alla seatud, kuid vaidlustab seaduse aluseks oleva statistilise eelduse.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on keskkonnaõiguse (maa hüvitamine, võõrliigid) ja finantsregulatsioonide (väärtpaberituru seadus, trahviühikud) muudatustel. Kõneleja tegutseb peamiselt eelnõude kriitilise küsitleja ja vastandujana, nõudes õigusaktide sätete täpsustamist ja valitsuse lubadustest kinnipidamist. Ta on eriti mures trahviühikute sissejätmise pärast seadusesse, hoolimata rahandusministri vastupidisest lubadusest.
6 Analüüsitud kõnesid