Istungi profiil: Arvo Aller
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-16
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on energiamajanduse arengukaval ja põlevkivi säilitamisel, vastandudes tugevalt põlevkivist väljumisele elektritootmises ja tööstuses. Seisukoht on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades varustuskindluse tagamist ja eelneva mõjuanalüüsi vajalikkust. EKRE fraktsioon toetab kindlalt praegust ettepanekut, mis annab valitsusele ülesande tegevuskava Riigikogu ette tuua, pidades seda vajalikuks sammuks. Eesmärk on parandada varasemaid, vussi läinud otsuseid.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust energiamajanduse arengukavade, seadusemuudatuste ja ajalooliste valitsusotsuste osas, viidates konkreetsetele aastatele (2017, 2022). Kasutatakse tehnilisi termineid nagu varustuskindlus, konkurentsivõime ja maksulaekumine, rõhutades protseduurilist ja majanduslikku lähenemist. Eriti rõhutatakse vajadust eelneva mõjuanalüüsi järele tulevikuotsuste tegemisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on analüütiline ja kriitiline, keskendudes varasemate poliitiliste vigade ja teiste erakondade vastuolude esiletoomisele, eriti Isamaa tegevuse osas. Kõne on formaalne ja loogiline, toetudes ajaloolistele faktidele ja põhjus-tagajärg argumentidele, näiteks põlevkivist väljumise majanduslike mõjude osas. Toon on mõõdukalt kiireloomuline, rõhutades vajadust praegused kitsaskohad välja tuua ja parandada.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne on peetud täiskogu istungil ja see on otsene reaktsioon teiste kolleegide (härra Reinsalu, härra Kadastik, Mart Maastik) eelnevatele sõnavõttudele. Puuduvad andmed kõneleja üldise kõneaktiivsuse või muude avalike esinemiste rütmi kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Isamaa erakonnale, heites neile ette vastuolulist käitumist energiamajanduse arengukava toetamisel 2017. ja 2022. aastal. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, viidates sellele, et elektriturg ei ole vaba toetustest, nagu algselt lubati. Samuti rõhutatakse, et EKRE oli ainuke, kes 2022. aasta energiamajanduse korraldamise seaduse muudatust ei toetanud.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed viitavad varasemale isolatsioonile (EKRE oli ainuke, kes 2022. aasta muudatust ei toetanud), mis näitab valmisolekut jääda oma seisukohtade juurde. Praeguse otsuse eelnõu osas väljendatakse aga tugevat toetust, mis näitab valmisolekut toetada vajalikke parandusettepanekuid ja edasiminekuid.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt regionaalne, rõhutades Ida-Virumaa sotsiaal-majandusliku olukorra kiiret halvenemist, kui põlevkivitööstus nullitakse. Hoiatatakse, et põlevkivist väljumine mõjutab negatiivselt just seda piirkonda, vähendades samal ajal riigi maksulaekumist.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad maksulaekumise säilitamist ja olemasoleva tööstuse (põlevkivi) kaitsmist, vastandudes põlevkivist väljumisele. Eesmärgiks on konkurentsivõime tagamine ja toetustevaba elektriturg, ning hoiatatakse majanduslike tagajärgede eest, mis kaasnevad eelneva mõjuanalüüsita otsustega.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus piirdub Ida-Virumaa sotsiaal-majandusliku olukorra halvenemise vältimisega, mis on otseselt seotud energiamajanduse ja tööhõive küsimustega. Sotsiaalne heaolu on seotud majandusliku jätkusuutlikkuse tagamisega.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on energiamajanduse korraldamise seaduse muudatuste parandamine ja uue energiamajanduse arengukava (EMAK 2035) koostamise suunamine. Kõneleja toetab praegust eelnõu seitsmendat punkti, mis annab valitsusele ülesande tuua tegevuskava Riigikogu ette. Eesmärk on parandada varem vastuvõetud, ebaõnnestunud seadusemuudatusi.
1 Analüüsitud kõnesid