Istungi profiil: Arvo Aller
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-25
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu põhiseaduse muudatusele, mis annaks kodakondsuseta isikutele valimisõiguse kohalikel valimistel. Kõneleja rõhutab vajadust suurendada eestimeelsust ja eestikeelset kohalikku omavalitsust, nähes kodakondsuseta isikute valimisõiguses ohtu Eesti tuleviku pikaajalisele suunale. Seisukoht on selgelt väärtuspõhine, rõhutades kodakondsuse erilist õigust ja privileegi.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põhiseadusõiguse valdkonnas, viidates põhiseaduse loomise protsessile ja selle sätetele kodakondsuseta isikute kohustuste ja olemasolevate õiguste kohta (nt haridus, meditsiin, töö). Samuti käsitletakse Euroopa Liidu aluslepingutest tulenevaid valimisõiguse aspekte ja hoiatatakse agressorriikide kodanike õiguste äravõtmisega seotud komplikatsioonide eest. Arutelu on üles ehitatud õiguslikule tõlgendusele ja pikaajalistele seadusandlikele tagajärgedele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes põhiseaduse muudatuse pikaajalistele tagajärgedele ja riigi tulevikule. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, rõhutades kodakondsuse privileegide ja kohustuste vahelist seost ning motiveerides kodakondsuse omandamist. Toon on tõsine ja veenev, eesmärgiga pöörata koalitsiooni toetus alternatiivsele ettepanekule.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab hiljutisele tegevusele, mainides Narva külastamist 24. veebruari hommikul, et rõhutada Eesti lipu ja eestimeelsuse kohalolu seal. Muude esinemiste või tegevuste regulaarsuse kohta andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud koalitsiooni (või eelnõu algatajate) ettepaneku vastu jätta põhiseadusesse sisse kodakondsuseta isikute valimisõigus. Kriitika on poliitikapõhine ja põhimõtteline, väites, et muudatus ei ole otstarbekas ega Eesti riigile vajalik. Vastuseis on intensiivne, kuna kõneleja näeb muudatuses pikaajalist ohtu Eesti liikumissuunale.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub üles koalitsiooni ja kõiki parlamendierakondi toetama 23 Riigikogu liikme alternatiivset ettepanekut, mis piiraks kohalikel valimistel valimisõiguse Eesti ja EL-i kodanikele. See näitab valmisolekut koostööks konkreetse seadusandliku eesmärgi nimel, mis on suunatud kodakondsuse väärtustamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõne algab regionaalse fookusega Narvale, rõhutades selle eestimeelsust ja Eesti lipu kohalolu 24. veebruaril. Ülejäänud kõne keskendub riiklikule tasandile (põhiseaduse muutmine) ja rahvusvahelistele suhetele (EL-i kodanikud, agressorriigid).
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt. Kõneleja mainib, et kodakondsuseta isikutel on põhiseadusest tulenev õigus tööle, kuid majanduspoliitikat, maksustamist ega eelarvedistsipliini ei käsitleta.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodakondsus ja integratsioon, mida käsitletakse valimisõiguse kaudu kui erilist privileegi, mis peaks motiveerima kodakondsuse omandamist. Kõneleja viitab, et kodakondsuseta jäämine võib olla mugavusvalik (lihtsam piiriületus), mis ei tohiks anda õigust riigi tulevikku kujundada.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise eelnõu vastustamisel, mis puudutab kodakondsuseta isikute valimisõigust kohalikel valimistel. Kõneleja on vastaseisja rollis ja toetab aktiivselt 23 Riigikogu liikme alternatiivset ettepanekut valimisõiguse piiramiseks Eesti Vabariigi ja Euroopa Liidu kodanikele.
1 Analüüsitud kõnesid