Istungi profiil: Arvo Aller

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

2025-02-20

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt noorte liikumisaktiivsuse ja spordi riiklikule toetamisele, kritiseerides samal ajal koolide liikumisõpetuse puudulikku distsipliini. Kõneleja on skeptiline koalitsiooni suutlikkuse suhtes teemat rahastada, viidates, et "raha ei ole", ning rõhutab eelarveläbirääkimiste olulisust. Positsioon on poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades distsipliini ja tervise kasvatamise tähtsust.

1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles detailset asjatundlikkust treenerite kutsetasemete (eriti 4. ja 5. taseme) rahastamise ja atesteerimise süsteemi osas, pakkudes välja konkreetseid rahastuse alampiiri muutmise ettepanekuid. Samuti on tal teadmisi koolide liikumisõpetuse rakendamise probleemidest ja noortelaagrite rahastamise kitsaskohtadest. Ta kasutab spetsiifilisi termineid nagu "koefitsient" ja "viienda kutsetaseme treener".

1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on analüütiline ja murelik, keskendudes loogilistele argumentidele (nt treenerite rahastuse nüansid) ja kasvatuslikele väärtustele (distsipliin, tahe). Kõneleja kasutab isiklikke tähelepanekuid ja vestlusi õpetajatega, et rõhutada probleemi ulatust. Kõne lõpus on märgata poliitilist küünilisust, vihjates, et koalitsiooniliikme algatatud teema puhul "tegelikult ei juhtu mitte midagi".

1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esitatud andmete põhjal osaleb kõneleja aktiivselt täiskogu istungite aruteludes, panustades teemadesse, mille on algatanud teised kolleegid. Kõne on suunatud nii Riigikogu liikmetele kui ka avalikkusele ("Inimesed, kes te vaatate meid teiselt poolt ekraani!").

1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse/koalitsiooni tegevuse vastu, eriti huvihariduse rahastuse vähendamise ja noortelaagrite rahastuse külmutamise pärast. Samuti väljendatakse muret ettevõtluse pärssimise pärast, mis võib vähendada eraraha panust sporti. Kriitika on poliitika- ja eelarvepõhine, väljendades skepsist koalitsiooni tegeliku tegutsemisvõime suhtes.

1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tunnustab ja tänab kolleegi (Tanelit) teema Riigikogu saali toomise eest, näidates toetust teema sisule, hoolimata kolleegi kuulumisest koalitsiooni. Ta pakub konkreetseid poliitilisi lahendusi (nt treenerite rahastuse alampiiri langetamine), mis viitab valmisolekule kaasa rääkida süsteemi parandamisel.

1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on üleriigilistel sotsiaal- ja hariduspoliitilistel küsimustel, nagu laste liikuvus, koolide õppekavad ja treenerite riiklik rahastus. Puudub viide konkreetsele piirkondlikule fookusele, keskendudes pigem riiklikele süsteemidele ja rahastamisele.

1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab riiklike kulutuste suurendamist spordile, treeneritele ja noortelaagritele, et tagada laste aktiivsus. Samas väljendab ta muret, et kui ettevõtete tegevust "kägistatakse", langevad kasumid ja väheneb eraraha panus spordi rahastamisse, mis on ohtlik.

1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne mure on laste vähenenud liikuvus, virtuaalmaailma uppumine ja sotsiaalse/kollektiivse mängimise vähesus. Lahendusena rõhutatakse distsipliini, iseseisvuse õpetamist (noortelaagrid) ning kehaliselt aktiivsete ja võistlusmomenti pakkuvate tegevuste olulisust. Lastevanemaid nähakse eeskujudena, kes on valinud lihtsama vastupanu tee.

1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on treenerite riikliku rahastuse kriteeriumide ümbervaatamisel, et kaasata 4. kategooria treenereid, ning noortelaagrite rahastuse suurendamisel. Kõneleja näeb vajadust eelarve läbirääkimiste kaudu raha sporti suunata, olles teema toetaja ja reformi algataja.

1 Analüüsitud kõnesid