Профиль заседания: Arvo Aller
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание
2024-11-20
Политическая позиция
Политический фокус сосредоточен на внесении изменений в конституцию с целью ограничения избирательного права, главным образом, гражданами Эстонской Республики, что поддерживается как общая цель. Кроме того, выступающий подчеркивает твердую процедурную позицию, критикуя неспособность коалиции учитывать готовность к компромиссу и продвигать параллельные законопроекты для достижения наилучшего результата. Занимаемые позиции являются строго ценностно-ориентированными (гражданство) и процедурными (соблюдение процедуры).
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в процедурах законотворчества, в частности при рассмотрении законопроектов о внесении изменений в конституцию и в комиссионной работе. Он владеет такими терминами, как сравнительный анализ, этапы между чтениями и пороги голосования (например, 51 голос). Кроме того, он осведомлен о требованиях к инициированию законопроектов и правах члена Рийгикогу.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является аналитическим и процедурно ориентированным, с использованием формального обращения к председателю заседания и докладчику. Тон критичен по отношению к социал-демократам и коалиции, с акцентом на логические аргументы и процедурные нарушения. Выступающий задает вопросы, которые ставят под сомнение риторику и процедурные решения оппонентов.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в пленарных заседаниях, принимая участие в нескольких дебатах в течение одного дня, которые касаются поправок к конституции. Он осведомлен о дискуссиях, состоявшихся в комитете, и ссылается на них в своих выступлениях.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными объектами критики являются Социал-демократы (в части их риторики и требования сравнительного анализа) и коалиционные партии. Коалицию резко критикуют за процедурную жёсткость, поскольку они не учли готовность инициаторов второго законопроекта к компромиссу и не продвигали оба законопроекта на равных условиях. Критика направлена на процедурные и политические решения.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер подчеркивает ключевую важность готовности к компромиссу, отмечая, что инициаторы второго законопроекта (Isamaa и EKRE) были готовы как к переговорам, так и к внесению изменений. Он критикует коалицию за неспособность к сотрудничеству, поскольку они не воспользовались возможностью продвигать оба законопроекта, чтобы найти наилучшее решение. Он видит потенциал для совместной работы, если это приведет к более качественному законодательству.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основная социальная тема — это избирательное право, при этом выступающий поддерживает позицию, согласно которой оно должно быть ограничено в основном гражданами Эстонской Республики. Он также запрашивает мнение о том, какое влияние на законопроект окажет включение в него права голоса для граждан Европейского Союза.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на проектах поправок к Конституции, касающихся ограничения избирательного права. Выступающий действует как процедурный критик и сторонник, желающий, чтобы процесс привел к принятию наилучшего законопроекта, и требующий равного продвижения двух параллельных проектов. Он/Она заинтересован(а) в дополнении законопроекта (например, включением граждан ЕС).
2 Проанализированные выступления