Профиль заседания: Arvo Aller
15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу
2024-07-22
Политическая позиция
Политическая позиция является жёстко оппозиционной по отношению к запланированному правительством повышению налогов, особенно в части подоходного налога и налога с оборота (НДС). Выступающий ставит под сомнение наименование этих налогов "налогом на безопасность" и резко критикует их влияние на малоимущих граждан. В качестве основной темы выдвигается обеспечение продовольственной безопасности, что считается отсутствующей гарантией в коалиционном соглашении. Позиционирование является скорее политическим и ценностно-ориентированным (защита малоимущих слоёв населения).
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует знание математики налогообложения, оспаривая утверждения кандидата в премьер-министры относительно процентного роста и указывая, что повышение с 20% до 24% составляет 20%. Он/она осведомлен(а) о конкретных законопроектах о налогах (автомобильный, сахарный налог и налог на безопасность), а также знаком(а) с содержанием и недостатками коалиционных соглашений (например, отсутствие продовольственной безопасности).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль — остро критический, сомневающийся и требовательный, особенно в части обоснования налогов и мандата на их введение. Используется как логическая аргументация (математическое обоснование размера повышения НДС), так и социальный призыв (упор на влияние на беднейшее население и нехватку продовольствия). Спикер задает вопросы прямо и скептически, выражая недоверие в связи с отменой налога на сахаросодержащие напитки.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий принимает активное участие во внеочередной сессии Рийгикогу, задавая вопросы кандидату в премьер-министры. Это свидетельствует о его вовлеченности в важные процедуры формирования правительства или голосования по вотуму доверия.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние направлено против кандидата в премьер-министры и правительственной коалиции, критикуя как политическое содержание (повышение налогов), так и процедурное обоснование. Критика интенсивна, ставя под сомнение наличие мандата на введение подобных налогов и называя ярлык "налог на безопасность" озадачивающим.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных не хватает.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается исключительно на государственном уровне, с упором на влияние налоговой политики на жителей Эстонии и военнослужащих, а также на обеспечение продовольственной безопасности в масштабах всей страны.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды характеризуются решительным неприятием повышения налогов, особенно в отношении роста НДС, поскольку это отражается на конечных ценах и бьет по наименее обеспеченным слоям населения. Сторонники выступают за фискальный подход, гарантирующий гражданам достаточно средств для приобретения продуктов питания. Критике подвергается широкомасштабный налоговый пакет, включающий подоходный налог, налог на добавленную стоимость (НДС), автомобильный налог и налог на сахар.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Главный социальный вопрос — это продовольственная безопасность и защита малоимущих слоев населения от негативного воздействия повышения налогов. Подчеркивается, что налоговая политика должна гарантировать, что граждане Эстонии и военнослужащие будут сыты.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии налоговым законопроектам, планируемым правительством (налог на доходы, НДС, автомобильный налог, налог на сахар), и контроле их законности. Также выдвигается требование о включении гарантий продовольственной безопасности в коалиционное соглашение.
2 Проанализированные выступления