Профиль заседания: Arvo Aller
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
2024-04-30
Политическая позиция
Политическая позиция является жестко оппозиционной, критикуя скорость законотворчества правительства и процедурное пренебрежение, которое называют «каток». Подчеркивается, что смена министра не принесла нового подхода. Основные возражения связаны с отсутствием оценки воздействия и спешкой, оправданной бюджетной стратегией, при повышении размеров штрафов и государственных пошлин.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в процедурах законотворчества, требуя обязательного наличия как планов разработки (законопроектов), так и анализов воздействия. Детальные знания охватывают вопросы бюджетирования размеров штрафов, сущность государственной пошлины, а также применение необлагаемого налогом дохода в отношении работающих пенсионеров. Кроме того, упоминается отзыв Вируского уездного суда относительно увеличения рабочей нагрузки судебных органов.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль выступающего критический и конфронтационный, при этом неоднократно используется метафора "каток" для характеристики действий правительства. Доводы в основном логические и процедурные, с детальными вопросами о технических аспектах и возможных побочных эффектах законопроектов (например, затягивание процедур для получения более высоких штрафов).
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в пленарном заседании, задавая серию последовательных вопросов докладчикам по различным законопроектам и министрам. Данная модель поведения свидетельствует о сосредоточенности на процедурном контроле законодательного процесса и выяснении конкретных деталей.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена против действий правительства и министров, особенно в связи с ускоренным рассмотрением законопроектов без надлежащего анализа. Критика носит процедурный и политический характер, обвиняя правительство в продолжении тактики "катка" и игнорировании обратной связи из таблиц согласования.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
В выступлениях не прослеживается готовности к сотрудничеству или каких-либо намеков на межпартийную деятельность. Стиль сугубо оппозиционный и вопрошающий, сосредоточенный на требовании разъяснений и привлечении к ответственности докладчиков и министров.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус носит косвенный характер, ссылаясь на мнение Вируского уездного суда о влиянии повышения размеров штрафов на рабочую нагрузку судов. Общий же фокус, тем не менее, сосредоточен на национальных законах и их применении.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер критически относится к повышению государственных пошлин и размеров штрафов, особенно если это происходит без анализа воздействия. Он заинтересован в справедливом применении налоговой системы, задавая вопросы об особенностях необлагаемого налогом дохода для работающих пенсионеров. Спикер избегает общих экономических дебатов (например, повышения минимальной заработной платы), требуя сосредоточиться на конкретных законах.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на поправках к Закону о государственной пошлине и повышении размеров штрафов, чему выступающий решительно противится по процедурным причинам. Также в центре внимания находится применение Закона о подоходном налоге в отношении пенсионеров. Выступающий активно действует против этих законопроектов, требуя разъяснений и проведения анализов.
4 Проанализированные выступления