Istungi profiil: Arvo Aller
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-04-10
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on mootorsõidukimaks, millele kõneleja avaldab tugevat vastuseisu, keskendudes nii eetilistele küsimustele (ministri ebaseaduslik käitumine) kui ka seadusandluse takerdumisele Euroopa Liidu heakskiidu puudumise tõttu. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule kui ka selle eestkõneleja isiklikule eeskujule, seades kahtluse alla valitsuse usaldusväärsuse. Fookus on tugevalt performance-driven kriitikal, mis rõhutab hüpokriitilist käitumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust mootorsõidukite tehnoülevaatuse nõuete ja Transpordiameti regulatsioonide osas, tsiteerides nende eesmärke ("liiklusele ohutu ja loodushoidliku tehnoseisundi tagamine"). Samuti on ta kursis mootorsõidukimaksu seadusandliku menetluse detailidega Riigikogus ja teab Euroopa Liidu heakskiidu vajalikkusest maksustamise dimensioonide osas, viidates ebavõrdsele käitumisele registreerimistasudega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on süüdistav ja kriitiline, eriti ministri isikliku eeskuju teemal, rõhutades ebaseaduslikkust ja silmakirjalikkust. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, viidates avalikele allikatele (registrid, meedia, Transpordiameti tsitaat) ning esitades teravaid küsimusi, mis nõuavad konkreetseid vastuseid. Toon on formaalne, kuid sisu on konfronteeriv.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud ministri ja mootorsõidukimaksu eestkõnelejate vastu. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii isiklikku ebaeetilisust (kehtetu ülevaatusega sõitmine) kui ka seadusandlikke ja juriidilisi probleeme (menetluse venimine, ebavõrdsus EL-i kontekstis). Vastase käitumist nimetatakse otseselt ebaseaduslikuks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul maksupoliitikal ja Euroopa Liidu regulatsioonidel. Mainitakse analoogi põllumeeste ja Keskkonnaameti vahel, mis viitab teadlikkusele maapiirkondade ja keskkonnakaitse teemadest, kuid see on toodud näitena laiemas eetilises kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Väljendub kriitika uue mootorsõidukimaksu suhtes, eriti seoses selle võimalikku ebavõrdse kohtlemisega registreerimistasude osas võrreldes Euroopa Liidu standarditega. See viitab murele maksude õigluse ja rahvusvahelise konkurentsivõime pärast.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest käsitletakse loodushoidlikkuse ja liikluse ohutuse tagamist, rõhutades, et need eesmärgid on ohus, kui regulatsioone (nagu tehnoülevaatus) eiratakse. Samuti tõstatatakse küsimus eeskujust ja seaduse järgimisest avaliku elu tegelaste poolt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu eelnõul, mille menetlus on takerdunud muudatusettepanekute ja Euroopa Liidu heakskiidu ootamise tõttu. Kõneleja tegutseb eelnõu kriitilise vastasena, nõudes selgust menetluse jätkamise ajakava osas ja viidates selle võimalikule juriidilisele puudulikkusele.
2 Analüüsitud kõnesid