Istungi profiil: Arvo Aller
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-03
Poliitiline positsioon
Poliitiline rõhuasetus on tugevalt riigikaitsel, piirivalve tugevdamisel ja hariduspoliitikal, eriti seoses Ukraina sõjapõgenikega. Kõneleja rõhutab vajadust viia lõpuni varasemad algatused (sõjaväestatud piirikaitse) ja kritiseerib teadmiste puudumist riigis viibivate spetsialistide kohta. Haridusküsimustes toetab ta emakeelset õpet, pidades seda Ukraina vastupanu toetamise võtmeks. Ta rõhutab oma erakonna (EKRE) rolli varasemate julgeolekuotsuste tegemisel.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigikaitse ja piirivalve struktuuride (kiirreageerijad, Keskkonnaameti nõusolek) ning seadusandliku protsessi (juhtivkomisjonid, muudatusettepanekud) küsimustes. Ta esitab tehnilisi küsimusi Keskkonnaameti nõusoleku ja võimalike trahvimenetluste kohta eriolukorra lahenedes. Samuti on ta kursis e-õppe ja e-riigi võimalustega hariduse andmisel.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on ametlik ja küsitlev, esitades ettekandjale palju otseseid ja detailseid järelpärimisi, sageli protseduuriliste või tehniliste detailide kohta. Toon on kohati skeptiline, eriti hääletustulemuste (4:4) ja pagulaste keeleoskuse osas. Kasutatakse anekdootlikku tõendusmaterjali (12 lapsest 2 oskas ukraina keelt) oma seisukohtade toetamiseks.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on istungil väga aktiivne, esitades lühikese aja jooksul korduvalt küsimusi erinevate eelnõude kohta, mis näitab suurt osalemist täiskogu debattides. Tema tegevusmuster on suunatud selgituste ja detailide nõudmisele nii sisulistes kui ka protseduurilistes küsimustes.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetuse või ebaefektiivsuse vastu, eriti poliitikate poolikuks jätmise ja riigis olevate inimeste erialade mitteteadmise osas. Ta kritiseerib ka teatud huvigruppide nõudmisi (moslemite/juutide koolid), nimetades neid pseudoasjadeks, mis juhivad tähelepanu kõrvale Ukraina abistamiselt. Samuti kritiseeritakse ministeeriumidevahelise konsultatsiooni puudumist seaduseelnõude väljatöötamisel.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd teiste parteidega ei mainita, kuid kõneleja viitab toetavalt kolleeg Antsule, jätkates tema poolt tõstatatud teemat. Peamine suhtlusviis on ettekandja detailne küsitlemine ja protseduuriliste vigade väljatoomine.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on laiaulatuslik, keskendudes riiklikele julgeolekuküsimustele (piirikaitse) ja rahvusvahelisele kriisile (Ukraina sõjapõgenikud ja Vene agressioon). Konkreetseid kohalikke või piirkondlikke teemasid ei käsitleta.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad puudutavad riigikassa täitmist, viidates võimalusele koguda trahve Keskkonnaameti nõusolekuta tehtud kaitseotstarbeliste ehitiste eest pärast eriolukorra lõppu. See viitab pragmaatilisele lähenemisele riigi rahaliste vahendite kogumisele.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimustes keskendub kõneleja haridusele ja integratsioonile, toetades tugevalt ukraina laste emakeelset õpet ja vastandudes sundimisele õppida eesti keeles. Ta väljendab muret teiste huvigruppide (moslemid, juudid) eraldi koolide loomise nõudmiste pärast, pidades neid teisejärgulisteks. Samuti rõhutatakse vajadust teada riigis viibivate inimeste erialast pädevust.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on riigikaitse ja keskkonnaseaduse muudatustel, mis puudutavad piiranguvööndite kasutamist kaitsevalmiduse tagamiseks. Kõneleja on protseduuride kontrollija ja toetab riigikaitse prioriteetide seadmist, samas küsides selgitusi muudatusettepanekute väljajätmise kohta. Ta on toetaja vajalike otsuste täideviimisel, kuid nõuab selgust seadusloome protsessis.
6 Analüüsitud kõnesid