Istungi profiil: Arvo Aller
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-01-25
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud toiduvarustuskindluse tagamisele ja selle lisamisele elutähtsa teenusena hädaolukorra seadusesse. See on raamitud julgeolekuriskide vähendamise ja rahva kindlustunde suurendamise küsimusena. Samuti väljendatakse tugevat vastuseisu valitsuse maksutõusudele, mis kahjustavad põllumehi ja maaelu. Poliitiline tegevus on peamiselt suunatud opositsioonist algatatud seaduseelnõude kaitsmisele.
10 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust hädaolukorra seaduse sisu, riiklike toiduvarude haldamise ja Varude Keskuse moodustamise osas. Ta viitab isiklikule kogemusele endise maaeluministrina varude kontrollimisel ning kasutab spetsiifilist terminoloogiat elutähtsate teenuste ja ministeeriumide haldusala kohta. Ta on teadlik ministeeriumide haldusalade muutustest (Maaeluministeeriumi kadumine) ja Varude Keskuse eelarverea sisust.
10 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on valdavalt tõsine ja kriitiline, eriti opositsiooni eelnõude tagasilükkamise teemal, kuid alguses viisakas (Aitäh, lugupeetud istungi juhataja!). Kasutatakse nii loogilisi argumente (seadusemuudatuste vajadus julgeoleku tagamiseks) kui ka emotsionaalseid üleskutseid (põllumeestele meelsuse näitamiseks ja Eesti toidujulgeoleku eest seismiseks). Lõpukõne on eriti kirglik, kritiseerides maaelu väljasuretamist.
10 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned on peetud ühe täiskogu istungi jooksul, keskendudes 2023. aasta mais algatatud seaduseelnõu tutvustamisele ja kaitsmisele. Muud tegevusmustrid puuduvad.
10 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja enamusele, kes lükkavad opositsiooni head eelnõud tagasi sisusse süüvimata, tuues põhjenduseks tulevikus planeeritavad muudatused. Kritiseeritakse teravalt maksutõuse, mis kahjustavad põllumehi, ning Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi struktuuri, mis näitab põllumajanduse marginaliseerimist. Valitsuse tegevust nimetatakse maaelu väljasuretamiseks.
10 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Eelnõu algatati koostöös kolleeg Martin Helmega. Väljendati lootust, et ettepanek võiks leida enamuse toetuse Riigikogus, viidates potentsiaalsele erakondadeülesele koostööle julgeolekuküsimustes. Samas rõhutatakse, et opositsiooni eelnõud lükatakse sisusse süüvimata tagasi.
10 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul julgeolekul, kuid tugev rõhk on pandud maaelu ja põllumajanduse olukorrale. Kritiseeritakse Tallinna kuldsest ringist kaugemal asuvate piirkondade väljasuretamist ning põllumeeste esindatuse puudumist valitsuses. Põllumehi nähakse Eesti julgeoleku kandjatena.
10 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt põllumajandustootjate poolel, vastandudes valitsuse maksutõusudele (sh aktsiisid, käibemaks, raskeveokimaks ja keskkonnatasud). Väidetakse, et maksukoormus muudab Eesti toidu palju kallimaks ja pärsib põllumeeste tegevust. Toetatakse riiklikku varustuskindlust, mis eeldab riigipoolset sekkumist toiduvarude tagamisse.
10 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on elanikkonna kindlustunde tagamine hädaolukorras toiduvarustuse kaudu. Mainitakse ka riikliku toiduvaru vajadust vähekindlustatud peredele ja teistele abivajajatele, sidudes sotsiaalse turvalisuse riikliku julgeolekuga.
10 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Hädaolukorra seaduse muutmine, et lisada toiduainetega varustamine riikliku elutähtsa teenusena. Kõneleja on selle eelnõu algataja ja kritiseerib valitsuse vastuseisu sellele, rõhutades, et seadusemuudatus on vajalik kohe, mitte ootama valitsuse tulevikuplaane.
10 Analüüsitud kõnesid