Päevakorra profiil: Arvo Aller
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tagada veterinaaria tulevik" arutelu
2024-04-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud veterinaarhariduse rahastuse tagamisele ja toidujulgeoleku kindlustamisele, rõhutades puuduvat 2 miljonit eurot. Ta kritiseerib teravalt valitsuse tegevusetust ja "Exceli tabeli alusel" valitsemist, mis ignoreerib maaelu sektori vajadusi. Samuti vastandub ta "rohehullusele" ja ideele, et maal elamine on keskkonnale kahjulik, sidudes maaelu otseselt riigi julgeolekuga.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust veterinaarhariduse rahastamise, põllumajanduse isevarustatuse taseme ja Euroopa Liidu rohepoliitika mõju osas. Ta kasutab konkreetseid rahalisi näitajaid (2 miljonit, 300 000–400 000 eurot) ja viitab akrediteerimisperioodidele (2025). Samuti esitab ta võrdlevaid andmeid taimekaitsevahendite ja väetiste kasutamise kohta Eestis võrreldes EL-i keskmisega.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja retooriline stiil on terav, kriitiline ja detailirohke, kasutades mõjukaid ja provokatiivseid väljendeid nagu "kommiraha" ja "rohehullus". Ta ühendab loogilised argumendid (rahapuudus, julgeolek) valitsuse tegevusetuse emotsionaalse hukkamõistuga. Toon on ametlik, kuid väljendab suurt muret ja tungivust.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne kriitiliste riiklike küsimuste tõstataja, viidates oma varasemale ministrikogemusele ja korduvatele ettepanekutele (nt käibemaksu alandamine). Ta on teadlik sektori institutsioonide nimemuutustest ja toetab aktiivselt Maaülikooli täiendõppe algatust. Konkreetseid rütmilisi tegevusmustreid (nt iganädalased esinemised) kõnedest ei selgu.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele, eriti Haridus- ja Teadusministeeriumile, keda süüdistatakse huvi puudumises veterinaarõppe vastu. Ta kritiseerib valitsemist, mis on liigselt keskendunud Exceli tabelitele, ignoreerides toidujulgeoleku ja maaelu vajadusi. Samuti vastandub ta valitseva partei liikme seisukohtadele, mis peavad maal elamist keskkonnale kahjulikuks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on koostööaldis sektoriga (Loomaarstide Koda, Põllumajandus-Kaubanduskoda, Maaülikool) ja tänab olulise küsimuse saali toojaid (Maaelukomisjon). Ta väljendab täielikku nõusolekut sektori muredega järelkasvu osas. Ta toetab Maaülikooli algatusi täiendõppe osas, et tuua erialalt lahkunud inimesed tagasi tööle.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt maaelul, põllumajandusel ja hajaasustuse olulisusel, sidudes maapiirkonnad otseselt Eesti riigi julgeoleku ja riigikaitsega. Rõhutatakse vajadust tõsta Eesti isevarustatuse taset mitmes toidukategoorias (veiseliha, sealiha, kartul, köögivili). Mainitakse ka konkreetseid Maaülikooli õppehooneid (Kreutzwaldi 62, Märja katsebaas).
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud riiklike investeeringute suurendamisele veterinaaria ja põllumajanduse toetuseks, pidades puuduvat 2 miljonit eurot "kommirahaks". Ta on korduvalt teinud ettepaneku alandada toiduainete ja köögiviljade käibemaksu, et parandada nende kättesaadavust tarbijale. Ta kritiseerib valitsemist, mis seab Exceli tabeli eelistused sektori arengust ettepoole.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest keskendub kõneleja haridusele ja noorte tööeetikale, kritiseerides suunamudijateks õppimise trendi ning arusaama, et toit tuleb poest ja raha automaadist. Ta rõhutab vajadust tutvustada noortele enne ülikooli astumist praktilist töökeskkonda maaelus ja veterinaarias.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on lisarahastuse leidmisel veterinaarõppe jätkamiseks ja 2025. aasta akrediteerimisnõuete täitmiseks. Lisaks on prioriteediks toiduainete käibemaksu alandamine ja põllumajandusliku nõuande süsteemi spetsialistide kvaliteedi tagamine Maaelu Teadmuskeskuse nimekirjas.
4 Analüüsitud kõnesid