Päevakorra profiil: Arvo Aller
Autod
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline ministri isikliku eeskuju ja ebaeetilise käitumise suhtes mootorsõidukimaksu kontekstis. Rõhutatakse, et minister peab järgima seadust (tehnoülevaatus) ja tagama loodushoidliku ning ohutu tehnoseisundi. Samuti nõutakse selgust automaksu seadusandliku menetluse takerdumise osas Euroopa Liidu heakskiidu tõttu, mis viitab protseduuriliselt kriitilisele hoiakule.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust tehnoülevaatuse regulatsioonide osas, viidates Transpordiameti eesmärkidele ohutuse ja loodushoidlikkuse tagamisel ning mainides lekete ja tilkumise ohtu. Samuti on tal teadmisi Riigikogu menetlusprotsessist ja Euroopa Liidu rollist mootorsõidukimaksu struktuuri (registreerimistasud) heakskiitmisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja keskendub ministri isiklikule ebaeetilisusele ning seaduserikkumisele. Kasutatakse loogilisi apelle, viidates avalikele registritele ja Transpordiameti regulatsioonidele, luues kontrasti ministri ja tavakodanike (põllumeeste) kohtlemise vahel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt ministri küsitlemisel seoses automaksu agendaga. Ta viitab hiljutistele meediasündmustele (ministri esinemine "Pealtnägijas") ja jälgib tähelepanelikult automaksu seadusandliku menetluse rütmi Riigikogus, märkides selle 1,5-kuulist stagnatsiooni.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud automaksu eestkõnelejast ministri vastu, kritiseerides nii tema isiklikku ebaseaduslikku käitumist (kehtiva ülevaatuseta sõiduki roolis) kui ka seadusandliku protsessi takerdumist. Rõhutatakse ebavõrdset kohtlemist seaduse ees, võrreldes ministri tegevust põllumeeste menetlustega.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (seadusandlik menetlus, ministri eeskuju) ja rahvusvaheline (EL vastus). Kasutatakse analoogi põllumeeste ja Keskkonnaameti vahelisest menetlusest seoses hanede heidutusega, mis viitab teadlikkusele maaelu probleemidest ja õiguslikust ebavõrdsusest.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad väljenduvad kriitikas kavandatava mootorsõidukimaksu struktuuri osas, eriti seoses registreerimistasude ebavõrdse käsitlusega Eestis ja Euroopa Liidus. See viitab murele maksu õigusliku aluse ja võrdse kohtlemise pärast.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutatakse sotsiaalset õiglust ja võrdset kohtlemist seaduse ees, tuues esile ministri ebaeetilise käitumise ja selle mõju avalikule ohutusele. Keskkonnahoidlikkus on seotud sõiduki tehnoseisundi ja liikluse ohutusega, rõhutades seaduse järgimise vajalikkust.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksul, mille osas kõneleja on kriitiline oponent ja protseduuriline valvur. Ta märgib muudatusettepanekute istumist komisjonides ja nõuab teavet EL-i vastuse kohta, mis on vajalik menetluse jätkamiseks Riigikogus.
2 Analüüsitud kõnesid