Päevakorra profiil: Arvo Aller
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Toetatakse tugevalt toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamist, pidades seda oluliseks meetmeks väiketootjate pankroti vältimiseks ja lõpptarbija koormuse vähendamiseks. Poliitiline fookus on suunatud majanduslikule ellujäämisele ja riigi julgeoleku tagamisele toiduainete tootmise kaudu. Välja tuuakse vastuseis uutele maksudele (suhkrumaks) ja Euroopa "rohepöörasusele," mida nähakse hinnatõusu põhjustajana.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esinejad näitavad teadmisi Eesti väiketootjate majanduslikust olukorrast, tuues esile konkreetseid näiteid pankrotiohus ettevõtetest (Pajumäe talu, Rahinge lihatööstus, Kehtna lihatööstus). Samuti on esil käibemaksu mõju lõpptarbijale ja teadlikkus Euroopa põllumeeste protestidest, eriti Läti näite kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on murelik ja tungiv, rõhutades väiketootjate pankrotiohtu ja tarbijate rasket olukorda. Kasutatakse nii loogilisi apelle (käibemaksu maksab tarbija) kui ka emotsionaalseid apelle, kritiseerides teravalt "rohepöörasust." Stiil on formaalne, kuid sisaldab konkreetseid näiteid majanduslikust ebaõnnestumisest.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse maksupoliitikale (käibemaksu tõstmine, suhkrumaks) ja laiemalt Euroopa Liidu rohepoliitikale. Vastuseis on poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades, et maksutõusud ja regulatsioonid kahjustavad otseselt tarbijaid ja tootjaid. Vastandutakse poliitikale, mis sunnib tarbijaid hinnatõusu kinni maksma.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Esinejad tunnustavad ja toetavad käsitletavat eelnõu, nimetades seda "väga heaks eelnõuks." Puuduvad viited erakondadeülesele koostööle või kompromissivalmidusele, keskendutakse algatuse tugevale toetamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhk on Eesti siseriiklikel probleemidel ja kohalikel väiketootjatel, tuues esile konkreetsed näited Eestis pankrotistuvatest ettevõtetest. Mainitakse ka rahvusvahelist konteksti, viidates Läti põllumeeste protestidele ja Euroopa rohepöörasusele, et toetada siseriiklikku argumenti.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetatakse maksukoormuse (käibemaksu) langetamist toiduainetelt, et soodustada tarbimist ja kaitsta väiketootjaid pankroti eest. Nähakse maksutõuse (sh suhkrumaks) negatiivse tegurina, mis suurendab lõpptarbija kulusid ja ohustab majandust. Eelistatakse ettevõtluse huve ja tarbija ostujõu säilitamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Toiduainete tootmist ja kättesaadavust käsitletakse osaliselt Eesti riigi julgeoleku küsimusena. See viitab sotsiaalse stabiilsuse ja riikliku varustuskindluse olulisusele. Otseseid seisukohti traditsioonilistes sotsiaalküsimustes (nt haridus, immigratsioon) ei esitata.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamine 5%-le (eelnõu 272 OE), mida toetatakse tugevalt. Samuti väljendatakse vastuseisu uute maksude (suhkrumaks) kehtestamisele, mis tõstavad baashinda.
2 Analüüsitud kõnesid