Päevakorra profiil: Arvo Aller
Rohepöörde tagajärjed
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule rohepöörde praegusele rakendamisele, mida nimetatakse "rohehulluseks" ja "rohepöörasuseks". Peamine mure on selle majanduslik mõju ettevõtetele ja põllumajandusele, eriti maapiirkondades. Nõutakse, et Eesti võtaks Euroopas juhtrolli selle suuna peatamiseks ning maaelu ja põllumajanduse arendamiseks. Positsioon on tugevalt suunatud majandusliku toimetuleku ja kodumaise tootmise kaitsmisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põllumajanduse regulatsioonide osas, viidates väetiste ja taimekaitsevahendite piiramisele ning selle mõjule toidutootmisele. Ta on hästi kursis Euroopa poliitilise olukorraga, mainides konkreetselt põllumeeste proteste mitmes EL-i riigis ja Portugali valitsuse 500 miljoni euro suurust toetust. Samuti on ta teadlik Eesti energiasektori probleemidest, viidates Narva tootmiste ja põlevkivitööstuse sulgemisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades emotsionaalseid termineid nagu "rohehullus" ja "rohepöörasus". Apellatsioonid põhinevad reaalsetel sündmustel, nagu Euroopa põllumeeste protestid, ning sisaldavad otseseid väljakutseid peaministrile. Kõneleja rõhutab loogilist argumenti, et Eesti tootmise sulgemine ei päästa maailma, nõudes samal ajal vastust maapiirkondade toimetuleku tagamise meetmete kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned peeti Riigikogu istungil peaministrile küsimuste esitamise raames. Kõneleja viitab oma kontaktidele Euroopa kolleegidega ja on teadlik peaministri hiljutisest osalemisest Brüsseli Ülemkogul. See näitab aktiivset osalemist parlamenditöös ja rahvusvahelise poliitika jälgimist.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsuse ja peaministri poliitikale, mida süüdistatakse "rohepöörasusega" kaasa minemises ja Eesti tootmise kahjustamises. Kriitika on poliitiline, keskendudes bürokraatia suurenemisele ja tootmiste sulgemisele Narvas ning põlevkivitööstuses. Samuti kritiseeritakse valitsuse valikulisust selles osas, millistes küsimustes Eesti Euroopas juhtpositsiooni võtab.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on kahetine: rahvusvaheline, rõhutades Euroopa-üleseid põllumeeste proteste (Prantsusmaa, Belgia, Läti, Leedu jne) ja Brüsseli nõudeid. Siseriiklikult keskendutakse maapiirkondade toimetulekule ning konkreetsete tööstusharude (Narva tootmised, põlevkivi) sulgemise ohule.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on reguleerimisvastased, kuna rohepöörde nõuded tekitavad ettevõtetele raskusi ja suurendavad bürokraatiat. Eelistatakse kodumaise tootmise ja maaelu toimetuleku tagamist, kritiseerides tootmiste sulgemist süsinikuheite vähendamise nimel. Nõutakse meetmeid maapiirkonnas inimeste toimetuleku tagamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse maapiirkondade elanike toimetulekut ja hakkamasaamist praeguses majanduslikus olukorras. Eraldi tuuakse esile noortalunike mured seoses jätkusuutmatusega toidutootmises väetiste ja taimekaitsevahendite piiramise tõttu.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud olemasolevate regulatsioonide (rohepöörde nõuded) tühistamisele või leevendamisele Euroopa tasandil. Prioriteet on Eesti seisukoha muutmine Euroopas, et lõpetada "rohehullus" ja tagada maaelu ning põllumajanduse areng.
2 Analüüsitud kõnesid