Päevakorra profiil: Arvo Aller
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eemaldada nn. Pronkssõduri kuju avalikust ruumist" eelnõu (104 OE) esimene lugemine
2024-01-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Nõukogude okupatsiooni sümbolite (punamonumentide) täielikul eemaldamisel avalikust ruumist. Kõneleja toetab tugevalt eelnõu, kuid rõhutab, et teisaldada tuleb kõik monumendid, sealhulgas eramaal asuvad, pidades praegust riigi lähenemist ebapiisavaks. Seisukoht on selgelt väärtuspõhine ja suunatud okupatsiooniajaloo sümbolite likvideerimisele. Samuti kritiseeritakse teravalt vastasargumente, mis takistavad tegevust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi punamonumentide teisaldamise protseduuridest, eristades riigi- ja eramaal asuvaid objekte. Erialane pädevus ilmneb ka oskuses käsitleda ja ümber lükata levinud vastuväidet "hauarahu" kohta, viidates konkreetse kuju varasemale ümberpaigutamise ajaloole. Ta rõhutab ajaloolise tausta avamise olulisust käesolevas olukorras.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, alustades viisakate pöördumistega eesistuja ja ettekandja poole. Toon muutub kriitiliseks, kui käsitletakse vastaspoole argumente, eriti "hauarahu" kasutamist tegevusetuse õigustamiseks ("iseenda jaoks põhjenduse leidmine"). Kõneleja kasutab loogilist apelli, et näidata vastuolu monumendi asukoha ja seal toimuva Nõukogude okupatsiooni ülistamise vahel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kahe lühikese sõnavõtuga Riigikogu eelnõu esimesel lugemisel, kus esitati nii küsimusi kui ka kriitilisi seisukohti. Mustrite või sageduse kohta puudub laiem teave.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud neile, kes kasutavad "hauarahu" argumenti punamonumentide eemaldamise takistamiseks avalikust ruumist. Kriitika on intensiivne ja süüdistab vastaseid tegevusetuse õigustamises ning Nõukogude okupatsiooni ja Vene võimu ülistamise lubamises mälestuspaigas.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on lugupidav ettekandja suhtes, keda tänatakse põhjaliku ülevaate eest. Kõneleja esitab küsimuse eelnõu ulatuse kohta, otsides selgitust, kas on võimalik laiendada tegevust eramaal asuvatele monumentidele, mis näitab soovi seadusandlikku algatust toetada ja täiendada.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik, käsitledes punamonumentide probleemi laiemalt kogu Eestimaa territooriumil, sealhulgas riigi- ja eramaal. Puuduvad viited konkreetsetele piirkondlikele projektidele või rahvusvahelistele teemadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on seotud ajaloolise mälu ja rahvusliku identiteediga, keskendudes Nõukogude okupatsiooni sümbolite eemaldamisele avalikust ruumist. Kõneleja rõhutab, et monumendi asukohta kasutatakse Nõukogude okupatsiooni meenutamiseks ja Vene võimu ülistamiseks, mis viitab tugevale seisukohale riiklike väärtuste kaitsel.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõul (104 OE) Pronkssõduri ja teiste punamonumentide eemaldamise kohta. Kõneleja tegutseb toetaja ja laiendajana, küsides, kas eelnõuga saab anda ülesande teisaldada ka eramaal asuvad monumendid, rõhutades seaduse maksimaalset ulatust.
2 Analüüsitud kõnesid