Päevakorra profiil: Arvo Aller

42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

2025-06-12

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse suhtes, keskendudes väidetavale omavolitsemisele ja korruptsiooni varjamisele. Kõneleja rõhutab, et valitsus kaitseb "oma inimesi" (nt Lehtme, Pihlakodu juhtumid), samal ajal kui ta omavolitseb Eesti rahva kallal. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja keskendub valitsuse tegevuse ebaõnnestumisele vastutuse tagamisel.

1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertiis on suunatud õigusemõistmise ja poliitilise vastutuse teemadele, tuues näiteid konkreetsetest kõrgetasemelistest juhtumitest (Johanna-Maria Lehtme 6 miljoni vargus, Pihlakodu juhtum). Teadmisi kasutatakse valitsuse tegevusetuse kritiseerimiseks, kuid puuduvad viited õigusaktidele või statistilistele andmetele.

1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsene ja süüdistav, kombineerides isiklikke meenutusi (kooliaeg, kiluvõileib) teravate poliitiliste rünnakutega. Kasutatakse emotsionaalseid termineid nagu "varastas" ja "omavolitsemine" valitsuse tegevuse kritiseerimiseks. Üldine toon on võitluslik ja nõuab vastutust.

1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid esinemissageduse või rutiinsete tegevuste kohta ei ole, kuid kõne pärineb Riigikogu istungilt umbusaldusavalduse arutelu käigus. See viitab aktiivsele osalemisele valitsuse järelevalve protsessides.

1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja justiitsminister, keda süüdistatakse korruptsiooni varjamises ja kaitsmises, eriti seoses Johanna-Maria Lehtme ja Pihlakodu juhtumitega. Kriitika on intensiivne ja sisuline, rõhutades valitsuse suutmatust tagada õiglust ja vastutust Eesti rahva ees.

1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöö või kompromissivalmiduse kohta ei ole, kuna kõne on puhtalt opositsiooniline ja keskendub valitsuse teravale kritiseerimisele.

1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja viitab oma lapsepõlvele Kohtla-Järve 1. Keskkoolis, tuues esile isikliku regionaalse tausta ja kasutades seda näitena mineviku vastutusest. Poliitiline fookus on siiski suunatud riiklikele õigusmõistmise ja korruptsioonijuhtumitele.

1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad puuduvad, välja arvatud viide Johanna-Maria Lehtme poolt väidetavalt varastatud 6 miljonile eurole, mida käsitletakse õigusliku vastutuse ja korruptsiooni kontekstis.

1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest puudutatakse haridust ja distsipliini (koolielu vene ajal) mineviku näitena. See näide teenib retoorilist eesmärki, et rõhutada vastutuse puudumist tänapäeva valitsuses.

1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse järelevalvele ja poliitilisele vastutusele, mida väljendab osalemine umbusaldusavalduse arutelul. Konkreetseid seaduseelnõusid või muudatusi ei mainita, rõhk on täitevvõimu tegevuse kritiseerimisel.

1 Analüüsitud kõnesid