Päevakorra profiil: Arvo Aller
Arupärimine Läti punahirvede kohta Eestis (nr 796)
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline rõhuasetus on suunatud ametkondade tegevusetusele ja ebaselgusele, eriti seoses punahirvede staatuse ja kahjude hüvitamisega. Kõneleja nõuab ministrilt selgust ja kiiret lahendust, rõhutades, et kohalikud elanikud ei saanud abi bürokraatliku segaduse tõttu. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, kritiseerides riigiasutuste suutmatust probleemi lahendada.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles spetsiifilist teadlikkust loomade staatuse (kõrvamärkidega koduloomad vs metsloomad) ja vastavate ametkondade (Keskkonnaamet, PTA) pädevuse osas. Esitatakse detailseid fakte juhtumi kohta, sealhulgas konkreetseid kuupäevi, asukohti (Kunda, Viru-Nigula) ja kahjustuste liike (talivili, trampimine). Samuti on teada, et hirved toodi Lätist Tukumsist, mis viitab põhjalikule eeltööle.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, keskendudes ametkondade tegevusetusele suve jooksul ("ei ole mitte midagi muutunud"). Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, viidates arupärimise esitamise kuupäevadele ja kohalikule meediakajastusele (Virumaa Teataja). Toon on murelik põllumajandustootjate pärast, kes ei saanud abi.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster hõlmab seadusandlikku initsiatiivi (arupärimise esitamine 16. juunil) ja sellele järgnevat järelkontrolli 15. septembril. Kõneleja jälgib aktiivselt kohalikku meediat ja uurimistöö edenemist, märkides, et arupärimine kiirendas lahenduste otsimist.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsusasutustele (Keskkonnaamet, PTA, Keskkonnaministeerium) nende suutmatuse eest lahendada bürokraatiline segadus punahirvede staatuse osas. Vastuseis on protseduuriline ja tulemuspõhine, rõhutades ametkondade nõutust ja tegevusetust, mis kahjustas kohalikke tootjaid.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöö kohta teiste erakondade või kolleegidega arupärimise esitamisel ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt regionaalne, käsitledes Põhja-Eesti (Kunda, Viru-Nigula) põllumajandustootjate probleeme. Juhtumil on ka rahvusvaheline mõõde, kuna hirved olid toodud Lätist Tukumsist.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja kaitseb põllumajandustootjate ja metsanoorendike kasvatajate majandushuve, kes kandsid kahju hirvede tegevuse tõttu (talivilja söömine, trampimine). Toetatakse riiklikku hüvitusmehhanismi rakendamist, et kompenseerida tekkinud kahjud kolmele kannatanud ettevõtjale.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on parlamentaarse kontrolli teostamine arupärimise kaudu, et sundida valitsust lahendama regulatiivseid probleeme. Eesmärk on saavutada selgus loomade staatuse ja kahjude hüvitamise korra osas, samuti uurida, kuidas hüvitiste taotlemine toimub.
2 Analüüsitud kõnesid