Päevakorra profiil: Arvo Aller
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (677 SE) teine lugemine
2025-11-05
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule mootorsõidukimaksule, mida käsitletakse ebaõiglase omandimaksuna, mis kahjustab maainimesi. Seisukoht on väärtuspõhine (maksude vastu) ja tulemuspõhine (kritiseerides eelnõu käpardlikkust ja eesmärkide mittetäitmist). Kõneleja lubab, et EKRE lõpetab selle maksu kehtivuse, kui nad saavad võimule, rõhutades, et maksude tõusu lubati vältida.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksuseaduste ja nende mõju analüüsimisel, viidates õiguskantsleri 26. veebruari 2025 ettepanekule arvelt maas autode maksustamise põhiseaduspärasuse kohta. Ta analüüsib maksu majanduslikke tagajärgi, nagu käibemaksu kadu ja lõpptarbija hinna tõus teenuste ja toiduainete kaudu. Samuti kritiseeritakse tehnilist ebakõla tagastusmehhanismis, kus raha kantakse "müstilisele ettemaksukontole".
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid negatiivseid väljendeid, nagu "käpardlik," "küüniline" ja "demagoogiline väide". Emotsionaalsed apellid (omandimaks maainimestele) kombineeritakse loogiliste argumentidega maksu eesmärkide mittetäitmise kohta. Kasutatakse iroonilist vastandamist, tuues esile Eesti unikaalsuse e-valimiste ja kõrge toiduainete käibemaksu osas, et kritiseerida koalitsiooni valikulist Euroopa võrdlust.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab kolleegi (Rene Kokk) varasemale tegevusele komisjonis ja suures saalis, näidates seotust käimasoleva seadusandliku aruteluga. Isikliku esinemissageduse või rütmi kohta andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsiooni erakonnad: Reformierakond, Eesti 200 ja Sotsid, keda süüdistatakse maksu poolt hääletamises ja selle käpardlikus kehtestamises. Kriitika on intensiivne ja poliitiliselt laetud, süüdistades koalitsiooni silmade avanemises alles pärast õiguskantsleri sekkumist. Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja lubab maksu täielikku kaotamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiili kohta andmed puuduvad, kuna kõne keskendub täielikult valitsuskoalitsiooni teravale kritiseerimisele ja nende tegevuse vastustamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on selgelt suunatud maapiirkondadele ja maainimestele. Rõhutatakse, et mootorsõidukimaks on neile puhtalt omandimaks, kuna nad sõltuvad autost igapäevaseks liikumiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt maksude vastased, eriti uute maksude kehtestamise osas, mis suurendavad lõpptarbija hinda (läbi toiduainete, teenuste ja transpordi). Kritiseeritakse valitsuse väidet, et raha läheb teedesse, rõhutades, et tegemist on puhta tulude kogumisega, kuna "raha on igale poole vaja".
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Traditsiooniliste sotsiaalsete küsimuste kohta andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (677 SE) vastustamine. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, kritiseerides seda kui kosmeetiliste "pisiparanduste" tegemist põhiseadusevastasele ja ebaõnnestunud seadusele. Prioriteediks on selle maksu täielik kehtetuks tunnistamine tulevikus.
1 Analüüsitud kõnesid