Профиль повестки: Arvo Aller
Обсуждение вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированного Комиссией по делам Европейского союза, на тему: «Выборы и возможности Эстонии в долгосрочном бюджете Европейского союза на 2028–2034 годы»
2025-10-15
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция занимает жестко оппозиционную позицию по отношению к долгосрочному бюджету Европейского Союза, который рассматривается как подчинение суверенных прав и налогообложения централизованному руководству. Оратор решительно выступает против введения новых налогов ЕС и увязывания условий предоставления субсидий с идеологическими целями. Политическая платформа является ценностно-ориентированной, подчеркивая защиту национального суверенитета и продовольственной безопасности.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокое знание структуры и принципов финансирования бюджета Европейского союза, ссылаясь на изменение количества рубрик (четыре вместо семи) и переход к выплатам, основанным на деятельности. Особенно высок уровень его компетенции при анализе влияния сельскохозяйственных субсидий (базовых платежей в рамках ОСП) и их будущего сокращения. Он использует технические термины для объяснения последствий централизованного управления и введения дополнительных сборов.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является остро критическим, пессимистичным и предостерегающим, подчеркивая угрозу потери суверенитета и угасания сельской жизни. Спикер использует эмоциональные призывы, чтобы акцентировать внимание на снижении продовольственной безопасности и региональной стабильности, и завершает выступление выражением сомнения в успехе переговоров, называя бюджетный план «большим мыльным пузырем».
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным противником является центральное руководство Европейского Союза (Комиссия), которое обвиняют во введении идеологических предписаний (например, вопросы ЛГБТХ, "зеленое безумие") и налогов, лишающих государства суверенитета. Критика также направлена на находящихся у власти "невежд", которые не принимают во внимание интересы фермеров. Возможность компромисса не просматривается, поскольку, по оценке выступающего, весь процесс оказался провальным.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус явно направлен на сельские районы Эстонии и сельское хозяйство, подчеркивая, что изменения в бюджете ЕС приведут к снижению региональной стабильности и продовольственной безопасности. Выступающий предупреждает, что отмена сельскохозяйственных субсидий вынудит людей покинуть сельскую местность, тем самым нанося ущерб региональной безопасности.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции решительно выступают за суверенитет, возражая против введения новых налогов ЕС и уменьшения налогового суверенитета государств-членов. Подчеркивается, что повышение налогов (сборов за узуфрукт, земельных налогов, арендных цен) и сокращение сельскохозяйственных субсидий сделает занятие сельским хозяйством второстепенным. Поддерживается государственный фискальный контроль и субсидирование сельскохозяйственного сектора.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальные вопросы рассматриваются как идеологические предписания Европейской комиссии, невыполнение которых (например, в отношении вопросов ЛГБТК+) приводит к приостановке выплат денежных средств. Это указывает на сильное противодействие привязке таких социальных условий к бюджету, называя их идеологическими требованиями.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии структуре и условиям долгосрочного бюджета Европейского Союза (МФФ). Приоритетом является предотвращение сокращения сельскохозяйственных субсидий и защита национального налогового суверенитета, что, соответственно, делает их решительным противником данного проекта бюджета.
1 Проанализированные выступления