Päevakorra profiil: Arvo Aller

Arupärimine Tartu Agro tuleviku kohta (nr 655)

2024-12-02

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt kriitiline valitsuse tegevusetuse ja ebaselgete ajakavade suhtes Tartu Agro maade rendile andmisel. Fookus on tulemuslikkusel, nõudes ministrilt riigivara hea käekäigu eest seismist ja kiireid otsuseid, et vältida sotsiaalseid ja majanduslikke pingeid. Eriti vastustatakse halduskorralduse muudatusi, mis vähendavad läbipaistvust, nagu Maa- ja Ruumiameti viimine Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi alla.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikke teadmisi põllumajanduse tootmistsüklitest ja ettevõtlusloogikast, rõhutades kevad- ja sügiskülvide planeerimise kriitilisust. Esitatakse detailne teadmine Tartu Agro rollist (seemnekeskus, OECD standardid, piimakari, biogaasi tootmine) ning haldusprotseduuridest (riigihanke kord, vaidlustamise aeg, ministeeriumide jurisdiktsioon). Kasutatakse tehnilist keelt seoses maakorralduse ja riigihankega.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja tungiv, keskendudes loogilistele argumentidele ja protseduurilistele puudujääkidele. Kõneleja kasutab ajalist survet (viivitused 2026. aastasse) ja rõhutab rahulolematust ministri vastusega, et "me alles arutame ja planeerime." Toon on nõudlik ja rõhutab läbipaistvuse puudumist, viidates korruptsiooniohule.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster näitab aktiivset osalemist parlamendi järelevalveprotsessides (arupärimine), keskendudes pikaajalistele, lahendamata jäänud riigihaldusprobleemidele. Kõneleja on teadlik teema kümnepikkusest ajaloost ja selle läbikäimisest mitme ministri töölaualt, mis viitab püsivale pühendumisele sellele teemale.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud ministri ja valitsuse haldussuutmatuse vastu, heites ette ebaselgust ja planeerimise "pimedamaks" muutmist. Eriti tugevalt vastustatakse Maa- ja Ruumiameti liigutamist Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi alla, viidates korruptsiooniohule ja läbipaistvuse puudumisele. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, mitte isiklik.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt regionaalne, keskendudes Tartu Agro ettevõtte ja Tartu linna lähedal asuva piirkonna majanduslikule ja sotsiaalsele heaolule. Rõhutatakse vajadust jätkata põllumajandustootmist Tartu lähedal ja vältida kohalike sotsiaalsete pingete tekkimist.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad ettevõtluskeskkonna stabiilsust ja vajadust anda ettevõtjatele piisavalt aega pakkumuste ettevalmistamiseks, et pakkuda riigi vara eest õiglast hinda. Toetatakse põllumajandustootmise jätkamist ja kritiseeritakse valitsuse tegevust, mis raskendab ettevõtete (nii Tartu Agro kui ka teiste pakkujate) toimimist ja planeerimist.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest tõstatatakse mure suurte sotsiaalsete pingete tekkimise pärast piirkonnas, kui Tartu Agro maade äraminek toimub ebakindlalt ja kiirustades. See näitab, et majandusotsuste sotsiaalne mõju on kõneleja jaoks oluline kaalutlus.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on täidesaatva võimu järelevalvel ja riigihanke ning maade rendi protseduuride korrektsel ja õigeaegsel täitmisel. Kriitika puudutab halduskorralduse muudatusi (Maa- ja Ruumiameti liigutamine) ja nende läbipaistvust, nõudes kiiremat otsustamist ja selgeid tähtaegu.

2 Analüüsitud kõnesid