Päevakorra profiil: Arvo Aller
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) eelnõu (457 SE) kolmas lugemine
2024-11-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugev vastuseis Maa- ja Ruumiameti loomisele praegusel kujul, kuna see loob ebaotstarbeka "mammutameti". Peamine rõhk on haldusreformi ja ministeeriumide pädevuse küsimusel, leides, et maaga seotud funktsioonid ei sobi Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi alla. Seisukoht on poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades regionaalpoliitika mõjutusvahendite säilitamise vajadust maaelu- või regionaalministri käes.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust haldusstruktuuri ja maakorralduse valdkonnas, eriti mis puudutab Maa-ameti funktsioonide ümberpaigutamist. Ta kasutab spetsiifilisi termineid nagu "planeeringud" ja "maaparandus" ning rõhutab ministeeriumide valitsemisalade sobivust maaga seotud teemade käsitlemisel. Ta rõhutab, et maaga seotud teemad peaksid kuuluma maaelu-, põllumajandus- või regionaalministeeriumi valitsemisalasse.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades tugevaid kirjeldavaid termineid nagu "mammutamet" ja rõhutades eelnõu ebaotstarbekust. Kõne on formaalne, pöördudes nii istungi juhataja, kolleegide kui ka avalikkuse poole. Argumentatsioon tugineb loogilistele põhjendustele halduskorralduse ja pädevuse õige paigutamise kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud eelnõu algatajate ja praeguse valitsuse vastu, kritiseerides halduskorralduse ebaotstarbekust ja Maa-ameti paigutamist Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi alla. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes regionaalpoliitika võimekuse vähendamisele ja ebaõigele haldusstruktuurile.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidust antud küsimuses ei väljendata, kuna erakond teatab selgelt, et ei saa eelnõu toetada. Viidatakse küll varasemale osalemisele (Jüri Ratase valitsuse ajal), kuid seda tehakse pigem praeguse lahenduse ebakohasuse rõhutamiseks, mis erineb algsest ideest.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja keskendub tugevalt regionaalpoliitilistele küsimustele, rõhutades, et Maa-ameti ümberkorraldamine võtab regionaal- ja põllumajandusministrilt ära olulise regionaalpoliitika mõjutusvahendi. Rõhutatakse, et maaga seotud teemad on regionaalse tähtsusega ja peaksid kuuluma vastava ministeeriumi valitsemisalasse.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated piirduvad halduskorralduse ja riigiametite otstarbeka paigutamise küsimusega, kritiseerides uue mammutameti loomist. Puuduvad seisukohad maksude, eelarvedistsipliini või laiemate majanduskasvu meetmete kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud konkreetse eelnõu (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) vastustamisele kolmandal lugemisel. Kõneleja on selgelt vastaspool, kritiseerides eelnõu sisu ja selle mõju regionaalpoliitika võimekusele.
1 Analüüsitud kõnesid