Päevakorra profiil: Arvo Aller
Arupärimine riigiasutuste maapiirkondadest lahkumise kohta (nr 653)
2024-11-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis valitsuse regionaalpoliitika praktikale, mis on vastuolus ministrite sõnaliste lubadustega. Peamine fookus on riigiasutuste ja haridusasutuste sulgemisel maapiirkondades (nt Jõhvi kohtumaja, Kiviõli kool), mis on raamistatud julgeoleku- ja riigikaitse küsimusena. Valitsuse tegevust kritiseeritakse tulemuspõhiselt, tuues esile, et kärped ja asutuste äraviimine pärsivad Eesti arengut.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset teadmist konkreetsete asutuste sulgemiste kohta (nt Jõhvi kohtumaja, töötukassa punktid) ja valdab teemasid nagu kutseharidus, põlevkivisektor ning Euroopa Liidu põllumajanduspoliitika (ÜPP). Kasutatakse konkreetseid andmeid (nt 5000 vs 1000 töökohta, 2,5 miljardit ÜPP meetmeid) ning viidatakse bürokraatlikele probleemidele PRIA-s ja EL reeglite täitmisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, keskendudes valitsuse sõnade ja tegude vastuolule ("sõnades tugevad, praktika teine"). Kasutatakse loogilisi argumente ja konkreetseid näiteid asutuste sulgemistest, raamides regionaalpoliitikat eluliselt olulise julgeolekuküsimusena. Toon on murelik ja tungiv, eriti Ida-Virumaa ja piiriäärsete alade kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on peetud arupärimise raames, mis näitab aktiivset osalemist parlamendi järelevalveprotsessis. Kõneleja jälgib tähelepanelikult hiljutisi regionaalseid sündmusi, viidates eelmisel nädalal ilmnenud Jõhvi kohtumaja sulgemise plaanile ja Jõhvi volikogu vastuvõetud otsusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja konkreetsetele ministritele (Justiitsministeerium, Kliimaminister, Kristina Kallas), kelle tegevus on regionaalarengut pärssiv. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust kohustuste lükkamises kohalike omavalitsuste kaela. Valitsuse eduprojekt (Õiglase Ülemineku Fond) nimetatakse intensiivselt "silmamoonduslikuks" ja ebaefektiivseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö osas puudub otsene teave, kuid kõneleja väljendab soovi, et valitsus võtaks kuulda opositsioonisaadikuid regionaalpoliitika õigeks tegemiseks. Praegust valitsust ei saa regionaalpoliitika eest kiita ja kompromissivalmidust ei väljendata.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt regionaalne, rõhutades riigi kohaloleku vajadust piiriäärsetes maakondades (Ida-Virumaa, Võru, Põlva). Eraldi tuuakse välja Jõhvi kohtumaja sulgemise oht ning haridusasutuste (Kiviõli, Toila, Iisaku, Vana-Vigala) ja töötukassa teeninduspunktide kadumine maapiirkondadest.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad põlevkivi- ja energiasektori ning põllumajanduse toetamist, et säilitada töökohad ja lisandväärtus. Vastustatakse maamaksu tõusu ja looduskaitsealade laiendamist, mis pärsib majandustegevust ja seab põllumehed ebasoodsasse olukorda. Õiglase Ülemineku Fondi kritiseeritakse, kuna see ei kompenseeri põlevkivisektoris kaotatud töökohti.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on hariduse kättesaadavusel maapiirkondades, eriti kutsehariduse ja gümnaasiumiosade säilitamisel, mis on paljudele ainuke võimalus oskuste omandamiseks. Samuti rõhutatakse töötukassa teeninduspunktide olulisust piirkonna elanikele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud haldusotsuste vastustamisele, mis puudutavad riigiasutuste sulgemist ja looduskaitsealade laiendamist (Alutaguse rahvuspark). Samuti nõutakse bürokraatia vähendamist põllumajandustoetuste (PRIA) kättesaamisel ning maamaksu tõusu vältimist.
2 Analüüsitud kõnesid