Профиль повестки: Arvo Aller
Обращение министра регионального развития и сельского хозяйства за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития страны «Эстония 2035»
2024-09-25
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция жёстко критикует действия правительства в сфере региональной и сельскохозяйственной политики, подчёркивая отсутствие существенных результатов и неспособность правительства. Основные требования включают снижение НДС для первичных производителей, а также противодействие передаче Земельного департамента (Maa-amet) и управления земельными ресурсами под юрисдикцию другого министерства. Политическая платформа явно ориентирована на результат и сосредоточена на демонстрации неэффективности правительства.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую осведомленность в области сельскохозяйственной политики, ссылаясь на создание PõKa 2030 и детально зная о реформе консультационной системы, а также о технических и административных проблемах электронного сельскохозяйственного реестра (например, проверки PRIA и сроки ввода данных). Он также использует конкретные данные о создании рабочих мест и распределении средств из Фонда справедливого перехода (ФСП), указывая на противоречия с цифрами, представленными министром.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль — наступательный, остро критический и обвинительный, с акцентом на выявлении некомпетентности и противоречий правительства. Используется логическая аргументация и приводятся конкретные примеры провальной политики (например, неуклюжесть электронного реестра полей, расходование средств JTF). Тон формальный, но включает в себя острые вопросы и иронию (например, относительно последствий увольнения генерального директора PTA).
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий ссылается на свою предыдущую деятельность на посту министра (создание PõKa 2030) и на нынешнюю активность в законодательной сфере, упоминая неоднократные предложения по изменению налога на добавленную стоимость (НДС), внесенные в Рийгикогу (совместно с EKRE и Центристской партией). Текущий формат действий заключается в участии в дебатах по докладу министра, в ходе которых высказывается исчерпывающая и детальная критика.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным оппонентом является Министр по делам регионов и сельского хозяйства, а также правительство, которых резко критикуют за некомпетентность и неспособность принимать решения (в качестве примеров приводятся конкурс Tartu Agro и перемещение Земельного департамента). Критика направлена на политические решения и процедурные провалы, в частности, на исключение фермеров из ÕÜF. Критика носит интенсивный и бескомпромиссный характер.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер упоминает о сотрудничестве с другими оппозиционными партиями (Консервативная народная партия и Центристская партия) при разработке предложений по изменению налога на добавленную стоимость. Однако в отношении правительства стиль является конфронтационным, и он отвергает любое сотрудничество, ссылаясь на неспособность министра провести даже самые простые процедуры.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Сильный региональный акцент делается на Ида-Вирумаа, критикуя управление Фондом Справедливого Перехода, отсутствие создания рабочих мест и экологический след от транспортировки органических продуктов питания. Также упоминаются земли Tartu Agro и необходимость оценки влияния законов на различные регионы, поскольку считается, что нынешние решения негативно сказываются на этих областях.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Поддерживает целенаправленное снижение налогов (более низкий НДС для первичных производителей, таких как фрукты, овощи и картофель) с целью повышения конкурентоспособности производителей. Критикует государственные расходы, полагая, что средства ÕÜF тратятся впустую на «мягкую деятельность» и административные нужды (например, 46 миллионов для Департамента образования и молодежи), а не на инвестиции, которые создали бы постоянные рабочие места.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В социальной сфере основное внимание уделяется вопросам использования школьного питания и органических продуктов, критикуя исчезновение субсидии на фрукты и овощи, а также игнорирование темы дошкольных учреждений. Также упоминается тема благополучия животных в связи с требованиями зоозащитников, со ссылкой на увольнение генерального директора PTA.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главным законодательным приоритетом является снижение НДС на продукцию первичных производителей, по поводу чего неоднократно подавались законопроекты. Докладчик выступает против нынешнего неуклюжего внедрения электронного полевого журнала, который является скорее инструментом мониторинга, чем упрощенным методом. Кроме того, он критикует реформу консультационной системы, которая полностью перевернула систему консультантов.
1 Проанализированные выступления