Профиль повестки: Arvo Aller
Третье чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)
2024-06-04
15-й Эстонский парламент, III-я пленарная сессия
Политическая позиция
Ключевая позиция — это решительное противодействие отмене освобождения от подоходного налога для средней пенсии, что рассматривается как несправедливое нападение на самую бедную группу населения — пенсионеров. Эта позиция является крайне негативной, подчеркивая плохую работу правительства и нарушение обещаний, что привело к ухудшению благосостояния людей. Политическая платформа является строго ценностно-ориентированной, защищая уязвимые группы от налоговой политики правительства.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области налоговой политики и социального обеспечения, уделяя особое внимание прямому финансовому воздействию отмены освобождения от подоходного налога на пенсионеров. Компетентность подтверждается ссылкой на мнение объединения пенсионеров, а также сравнением уровня бедности эстонских пенсионеров в контексте Европейского Союза. Кроме того, он осведомлен о недостатках законодательной процедуры (в частности, об отсутствии намерения о разработке законопроекта).
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является обвинительным, воинственным и безотлагательным, описывая действия правительства как «несправедливые» и как посягательство на кошельки пенсионеров. Используются эмоциональные призывы, чтобы подчеркнуть несправедливость, а также перечисляются предыдущие повышения налогов и сокращения, осуществленные правительством (НДС, акцизы, бесплатный общественный транспорт). Речь завершается прямым призывом голосовать против правящих партий на выборах в Европейский парламент.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными оппонентами является правящая коалиция: Партия реформ, «Ээсти 200» и Социал-демократы. Критика интенсивна и сосредоточена на политической несправедливости, нарушенных предвыборных обещаниях (средняя пенсия, не облагаемая подоходным налогом) и ускоренном рассмотрении законопроектов. Противодействие является абсолютным, поскольку голоса в поддержку законопроекта отданы не будут.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль взаимодействия отсутствует; выступающий выражает сильное несогласие с политикой правительства и призывает общественность голосовать против правящих партий. Не упоминается ни о каком межпартийном сотрудничестве, ни о готовности к компромиссу.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус является национальным, рассматривая эстонских пенсионеров и налоговую политику правительства в более широком контексте, а также международным, с отсылкой к уровню бедности эстонских пенсионеров в ЕС и выборам в Европарламент. Конкретные местные или региональные проблемы отсутствуют.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, критикуя рост налога на добавленную стоимость (НДС), акцизов, подоходного налога и автомобильного налога. Подчеркивается необходимость защиты пенсионеров от налоговой политики правительства, которая усугубляет бедность и ухудшает благосостояние людей. Поддерживается социальное перераспределение в пользу пенсионеров с сохранением их освобождения от подоходного налога.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Главная социальная проблема — это благосостояние и экономическая безопасность пенсионеров, которых называют самыми бедными в Европейском Союзе. Выражается решительный протест против сокращения их пособий, поскольку это усугубляет нищету и является "крайне несправедливым".
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодателей находится противодействие законопроекту о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE), который отменяет освобождение от подоходного налога для средней пенсии. Критика направлена на инициированные правительством законопроекты, ухудшающие благосостояние людей, а также на процедурные недостатки, такие как отсутствие концепции разработки и постоянное оправдание "срочностью".
1 Проанализированные выступления