Päevakorra profiil: Alar Laneman
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (705 OE) teine lugemine
2025-11-05
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt toetav Riigikogu otsuse eelnõule (705 OE), mis puudutab Kaitseväe kiiret panustamist rahvusvahelistesse operatsioonidesse. Kõneleja rõhutab, et otsus on vajalik riigi tegutsemisvõime tagamiseks ajahädas ja strateegilise sügava vaate loomiseks, eriti arvestades maailmas toimuvat. Raamistik on tugevalt julgeoleku- ja kaitsepoliitiline, keskendudes riigi funktsionaalsusele ettenägematutes olukordades.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust kaitseväe struktuuride osas, selgitades, et kompanii suurune üksus on väike ega oma olulist sõjalist tähendust iseseisvaks tegutsemiseks. Samuti käsitletakse põhiseaduslikke ja õiguslikke aspekte, väites, et piisavalt piiritletud tingimused on väga lähedal volituse andmisele. Ekspertiis keskendub kaitsepoliitika strateegilisele planeerimisele ja operatiivvõime tagamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on strateegiline, veidi kaitsev ja rõhutab pakilisust, kuna kõneleja püüab ümber lükata vastuväiteid ja avada silmapiiri tulevikuohtudele. Kasutatakse loogilisi apelle, rõhutades vajadust strateegilise sügavuse järele ja valmisolekut tegutseda ajahädas. Kõne algas märkusega, et esinemine ei olnud plaanis, mis annab edasi spontaanse ja vajadusest tingitud tooni.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja märkis, et esinemine ei olnud plaanis ("Ei olnud plaanis siia tulla"), mis viitab reaktiivsele või spontaansele sekkumisele käimasolevasse arutellu. Muud tegevusmustrid, nagu regulaarsed esinemised või kohtumised, puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud kolleegidele, kes esitavad põhiseaduslikke vastuväiteid, mida kõneleja peab vaid ühe saadiku arvamuseks, mis ei tõmba kõigele joone alla. Samuti kritiseeritakse kolleegide mittesõnalist märkuste tegemist (peade vangutamist) istungi ajal. Vastuseis on pigem argumentide ümberlükkamine ja murede ümberdefineerimine kui isiklik rünnak.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tunnustab otseselt kolleegi Varrot põhjendatud küsimuste esitamise eest, näidates austust sisulise debati vastu ja valmisolekut tunnustada konstruktiivset kriitikat. Samas rõhutatakse, et arvamused ei lange alati kokku, mis viitab kindlale seisukohale põhiteema osas.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikul julgeolekul, põhiseaduslikel küsimustel ja Eesti rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni, Euroopa Liidu või ÜRO raames. Regionaalne või kohalik fookus puudub.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõul 705 OE, mis puudutab Kaitseväe kiiret kasutamist rahvusvahelistel operatsioonidel. Kõneleja on eelnõu tugev toetaja ja selgitaja, keskendudes selle põhiseaduslikule kooskõlale ja vajadusele luua õiguslik võimekus tegutsemiseks ajahädas.
1 Analüüsitud kõnesid