Профиль заседания: Hanah Lahe
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
2025-05-14
Политическая позиция
Спикер является решительным и убежденным сторонником климатической политики и зеленого перехода, считая оппозицию (EKRE, Isamaa, Keskerakond) распространителями невежества и конспирологических теорий. Он/Она подчеркивает, что мировая экономика необратимо движется в сторону экологичности, а изменение климата является экзистенциальной проблемой, наносящей серьезный экономический ущерб. Политическая позиция спикера носит ярко выраженный ценностный характер (защита окружающей среды, устойчивое развитие) и направлена на сохранение международного доверия.
21 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик обладает высокой степенью компетентности в сфере климатической и энергетической политики, в частности, в отношении Системы торговли выбросами Европейского союза (СТВ). Он/Она особо отмечает финансовый доход, который приносит СТВ (в среднем 200 миллионов евро ежегодно), и использование этих средств для инвестиций. Докладчик опирается на данные экспертов Министерства климата и хорошо осведомлен о международных климатических целях (Китай 2060, политика США). Кроме того, он/она компетентен в представлении работы и регламента комиссии Рийгикогу.
21 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль оратора преимущественно воинственный и страстный, особенно при общении с оппонентами, с использованием сильных слов, таких как «глупость», «теории заговора» и «идеологическое безумие». Он уравновешивает эмоциональные призывы (стыд по поводу уровня дебатов) логическими аргументами, опираясь на факты и оценки экспертов. В докладах комиссии стиль нейтральный и процедурный, но также встречаются личные жалобы на вмешательство.
21 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий очень активен на пленарном заседании Рийгикогу, выступая как в роли докладчика (представляя обсуждения Комиссии по окружающей среде, состоявшиеся 5 мая и 14 апреля), так и отвечая на многочисленные вопросы. Он активно участвует в дебатах, защищая климатическую политику правительства и атакуя позиции оппозиции.
21 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Спикер подвергает резкой критике своих коллег из EKRE, Isamaa и Центристской партии, обвиняя их в распространении лжи, приверженности теориям заговора и введении в заблуждение избирателей. Критика носит как политический характер (противодействие HKS и «зеленому переходу»), так и личный (обвинение в провоцировании «экзистенциальной тревоги»). Он/она также критикует президента Соединенных Штатов за отрицание антропогенного изменения климата.
21 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик тесно сотрудничает с должностными лицами и экспертами Министерства климата, опираясь на их компетентную информацию. Что касается работы комиссии, он подчеркивает консенсусный процесс принятия решений (например, при включении законопроекта в повестку дня). Он демонстрирует готовность к поиску консенсуса с другими странами (например, в отношении изменения статьи ГКС), но не видит возможности для компромисса с оппозицией по принципиальным вопросам климатической политики.
21 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — международные и внутренние вопросы. На международном уровне он/она подчёркивает выгоды членства в Европейском Союзе и значимость HKS. На государственном уровне упоминается Rail Baltic (как часть зелёного развития), а также инвестиции в инфраструктуру и реконструкцию зданий, финансируемые за счёт доходов HKS. Также упоминается Центральный полигон (Keskpolügoon) в контексте снижения административной нагрузки.
21 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер решительно поддерживает устойчивое экономическое развитие и надёжность инвестиций. Он считает электроэнергию, получаемую из сланца, дорогой и экономически нецелесообразной, подчёркивая, что рынок требует чистых решений. Доход от HKS систематически используется для инвестиций, которые снижают будущие расходы и повышают климатическую устойчивость страны.
21 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер идентифицирует себя как феминистка и поддерживает увеличение гендерного баланса, например, в советах директоров компаний, спрашивая об альтернативах квотам. Она отмечает и дистанцируется от обеспокоенности коллег по поводу вопросов гендерной идентичности и трансгендерности, считая это несущественной тратой времени.
21 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Докладчик является активным сторонником и докладчиком по двум законопроектам: во-первых, по законопроекту, касающемуся запроса исключений из Системы торговли выбросами (СТВ) (чему он/она противостоит), и, во-вторых, по законопроекту, направленному на упорядочение системы экологических разрешений, сокращение бюрократии и административной нагрузки (который он/она поддерживает).
21 Проанализированные выступления