Профиль заседания: Lauri Laats

Позиция оппозиции: резко критическая по отношению к экономической политике нынешней коалиции, подчеркивает необходимость снижения нагрузки на потребителей и предпринимателей, а также восстановления доверия во внутренней политике. Она выступает за введение банковского налога или аналогичных мер с целью ограничения сверхприбылей и подчеркивает, что коалиция за последние два года отказалась от рассмотрения ряда законопроектов. В энергетической политике она склоняется скорее к использованию сланца, нежели к расширенным моделям зеленой энергетики, и представляет видение, в котором рыночная конкуренция и защита потребителей являются главными приоритетами государства.

Сферы компетенции: финансовый и банковский сектор (доходность собственного капитала, Euribor, комиссии по кредитным договорам, отчеты об оценке, нотариальные сборы), а также энергетическая политика (зеленая энергетика, ветряные турбины против сланца, Enefit Green). Представленная информация ссылается на конкретные показатели и статистику (например, доходность собственного капитала выше, чем в Скандинавии; прибыль банков удвоилась в 2023–2024 годах) и предлагает технические решения для перевода кредитного договора и снижения процентных ставок.

Риторический стиль является боевым и острым, использует обширную аргументацию, основанную на фактах и примерах, а также прямые обращения к председателю заседания. В текстах присутствуют вопросы, критические высказывания и эмоциональный тон в сочетании с конкретными предложениями по внесению поправок; рассмотрение социальных и экономических вопросов тесно связано с политической борьбой.

Модели поведения: высокая частота выступлений на одном и том же пленарном заседании (9 отдельных речей) 09.04.2025; неоднократно посещает заседания и обсуждает решения коалиции, делая акцент на прямых предложениях и внесении законопроектов. Демонстрирует устойчивое участие и непрерывное освещение тем, находящихся в центре внимания.

Основные позиции: Критика политики коалиции и партий Реформ/Eesti 200; скептическое отношение к позиции социал-демократов по налогу на автомобили; подчеркивается необходимость введения банковского налога и усиления конкуренции, чтобы снизить процентные ставки и улучшить положение потребителей. Выражается сильное противодействие решениям коалиции, а также требование их публичного разъяснения и продвижения соответствующих законопроектов.

Стиль сотрудничества: тем не менее, ищет сотрудничества и компромиссов, но предупреждает, что коалиция неоднократно голосовала против их предложений. Призывает депутатов коалиции задуматься о более эффективных решениях и приводит международные примеры (Финляндия, Швеция) в качестве возможной основы для реформ.

Региональный фокус: подчеркивает потребности и повседневные заботы людей, проживающих в сельской местности, что в равной степени отражает условия жизни как потребителей, так и жителей сельских районов. Упоминается региональный эффект и необходимость найти такой баланс в энергетической и финансовой политике, который не нанес бы ущерба семьям в сельской местности. Кроме того, приводятся международные примеры и ссылки на европейский уровень.

Взгляды на экономическую политику: повышение производительности и конкурентоспособности, а также снижение нагрузки на потребителей в качестве ключевых приоритетов. Критикуется чрезмерная прибыль банков, и предлагаются меры (например, налог на банки) для снижения процентных ставок и регулирования кредитных договоров и ипотеки. В энергетической политике поддерживается использование сланца как более дешевой альтернативы зеленой энергетике, с акцентом на энергобезопасность и стоимость электроэнергии для потребителей.

Социальные вопросы: сосредоточены на благополучии потребителей и населения (повышение доверия к правительству; влияние расходов на энергию на здоровье и качество жизни). Указывает на вопросы здравоохранения и окружающей среды в энергетической политике и подчёркивает, что стратегии подвергаются риску для благополучия и здоровья людей, если принимаемые решения являются пагубными. Конкретные широко обсуждаемые социально-политические вопросы отдельно не раскрываются.

Законодательные приоритеты: акцент на обсуждении законопроектов о банковском налоге и связанных с ними мер; пересмотр регулирования расходов на перенос кредитных договоров и актов оценки; нотариальные сборы и другие административные расходы, связанные с кредитами; желание в сотрудничестве с коалицией найти решения, которые могли бы привести к снижению процентных ставок и появлению более сильной конкуренции в экономике. Также упоминаются различные рекомендации стран (использование примеров Финляндии и Швеции) в качестве отправной точки.